Ухвала суду № 127311694, 13.05.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/248/25 Справа №229/5737/24

У Х В А Л А

13.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

26.08.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ЦПК України, суддя звернувся до Міністерства соціальної політики України щодо надання інформації відносно ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України, з 22.07.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

21.10.2024 ухвалою Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу №229/5737/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

14.11.2024 на адресу суду надійшла вищевказана ухавала та матеріали цивільної справи №229/5737/24.

Ухвалою суду від 15.11.2024 постановлено відкрити провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що у матеріалах справи відсутній письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Предметом спору у справі є позбавлення батьківських прав.

Статтею 51 Конституції Українивизначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 161 СК Українипередбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, з огляду на наведене, суду належить зобов`язати виконавчий комітетБогданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобластіу термін до 16.06.2025 подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючисьст. 13, 19, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати виконавчий комітетБогданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобластіу термін до 16.06.2025 подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.