Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1594/25
Провадження № 2/442/717/2025
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" Водяницької О.В. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ "Кредитпромінвест" про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»,ТОВ "Кредитпромінвест" про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним.
Від представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" Водяницької О.В. поступила заява, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбуст", оскільки внаслідок укладення Договору факторингу між ТОВ "Кредитпромінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Фінбуст" (код за ЄДРПОУ - 43646369, місцезнаходження: 49049, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Добровольців, 6.15, оф.З), відбулася заміна кредитора за Договором позики, який є предметом спору у справі № 607/26579/24; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбуст" набув статусу нового кредитора та отримав усі права, за договором Позики з 02 січня 2025 року.
Сторони не з"явилися, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійсюється фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши матеріали заяви та представлених суду письмових доказів, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та дачі відповідних пояснень, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням (заявою) нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку, оскільки відбулася заміна кредитора за Договором Факторингу між ТОВ "Кредитпромінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Фінбуст", відбулася заміна кредитора за Договором позики, який є предметом спору у справі № 607/26579/24 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбуст" набуло статусу нового кредитора та отримав усі права, за договором Позики з 02 січня 2025 року, відтак ТзОВ «Фінбуст» слід також залучити до участі у справі як співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ч.1 ст.51 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" Водяницької О.В. про заміну сторони її правонаступником, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ "Кредитпромінвест" про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним, задоволити частково.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ "Кредитпромінвест"про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінбуст (код за ЄДРПОУ - 43646369, місцезнаходження: 49049, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провул. Добровольців, 15, оф.3)
Надіслати копію ухвали особі, яка залучена в якості відповідача та розяснити, що вона має право заявити про свою участь у справі.
Надіслати відповідачу копії позовних заяв з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 127311594, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1594/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: