Ухвала суду № 127310770, 12.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/2502/24

Провадження №2-п/390/5/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самотійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Товариство з додатковою відповідальністю ''Експрес-Страхування'', про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст.285ч.3ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Статтею 60 ЦПК України передачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Відповідност.62ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1)довіреністю фізичноїабо юридичноїособи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Таким чином, згідно правил ст.284 ч.1 ЦПК України, правом на подання заяви про перегляд заочного рішення наділений виключно відповідач. З матеріалів справи вбачається, що, заява про перегляд заочного рішення в інтересах відповідача, ОСОБА_2 , подана та підписана ОСОБА_1 , який на підтвердження повноважень надав копію довіреності від 05.05.2025 року, посвідчену приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., зареєстровану в реєстрі за №599. Зазначена справа не є малозначною та розглядалась судом у загальному позовному провадженні, а отже в даному випадку представником відповідача може бути лише адвокат. Суд звертає увагу на те, що до поданої заяви про перегляд заочного рішення не додано жодних доказів на підтвердження повноважень представника як адвоката, в зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що заяву про перегляд заочного рішення підписано уповноваженою особою.

Згідно ст.285ч.ч.5,8ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно ст.185 ч.4 п.1 ЦПК Українипозовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення подано особою, яка не наділена таким правом, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про перегляд заочного рішення заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260, 284-285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул