Ухвала суду № 127310769, 12.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
390/786/24
Номер документу
127310769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/786/24

Провадження № 2/390/282/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ТОВ «ГАЛА-ЮГ» - Беженар Є.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна вказана цивільна справа.

12.05.2025 до суду надійшла мирова угода.

Також до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_5 та представника відповідача - ТОВ «ГАЛА-ЮГ»-Беженар Є.О.,в якихвони просятьзатвердити мировуугоду тазакрити провадженняу справі.

У судовому засіданні представник відповідача - ТОВ «ГАЛА-ЮГ» - Беженар Є.О. просила затвердити мирову угоду.

Позивач та її представник Мельник О.В. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до наданої до суду на затвердження укладеної мирової угоди у цивільній справі № 390/786/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

Представники сторін та сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, погоджують та визнають, що спір у даній справі може бути вирішений шляхом стягнення з ТОВ «ГАЛА-ЮГ» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , що діє також в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 400000,00 грн (чотириста тисяч грн) - як відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 100000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 300000, 00 грн., завданої внаслідок ДТП.Грошові кошти в розмірі 400000,00 грн. (чотириста тисяч грн.) мають бути передані ОСОБА_1 в день подання мирової угоди та заяви про її затвердження, про що ОСОБА_1 має скласти розписку та передати її представнику ТОВ «ГАЛА-ЮГ».

2. Представники сторін та сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 відмовляється від первинних позовних вимог в сумі, що перевищує зазначені в п. 1 даної Мирової угоди, а саме відмовляється від стягнення залишкової суми моральної шкоди в розмірі 363300,00 грн та матеріальної шкоди на суму 163208, 66 грн.

3. Представники сторін та сторони дійшли згоди, що всі інші витрати та судові витрати (витрати на правничу допомогу, судовий збір, проведення оцінки вартості відновлювального ремонту, проведення експертизи тощо) у справі, зокрема, в заявленій Позивачем в позові сумі 31536,28 грн, сторони несуть самостійно та позивач відмовляється від даної позовної вимоги.

4. Представники сторін та сторони підтверджують, що вони уклали угоду добровільно, без примусу, не позбавлені дієздатності, не страждають захворюваннями, що перешкоджають розуміти сутність підписаної угоди, а також про відсутність обставин, що змушують їх підписати цю угоду на вкрай невигідних для себе умовах. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, що були предметом цивільної справи № 390/786/24, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

6. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб

7. Сторони, підтверджують, що наслідки затвердження судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі ( ст. 207, 208, 373 ЦПК України) відомі та зрозумілі.

8. У разі невиконання затвердженої судом угоди ухвала суду про затвердження угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Відповідно до ч.1, 2ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклалимирову угодуі вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки її укладення та закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена в інтересах сторін, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи позицію сторони позивача судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, на наступних умовах:

1. Представники сторін та сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, погоджують та визнають, що спір у даній справі може бути вирішений шляхом стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЛА-ЮГ» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , що діє також в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 400000,00 грн. (чотириста тисяч грн) - як відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 100000,00 грн та моральної шкоди в розмірі 300000,00 грн, завданої внаслідок ДТП.Грошові кошти в розмірі 400000,00 грн (чотириста тисяч грн) мають бути передані ОСОБА_1 в день подання мирової угоди та заяви про її затвердження, про що ОСОБА_1 має скласти розписку та передати її представнику ТОВ «ГАЛА-ЮГ».

2. Представники сторін та сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від первинних позовних вимог в сумі, що перевищує зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди, а саме відмовляється від стягнення залишкової суми моральної шкоди в розмірі 363300,00 грн. та матеріальної шкоди на суму 163208,66 грн.

3. Представники сторін та сторони дійшли згоди, що всі інші витрати та судові витрати (витрати на правничу допомогу, судовий збір, проведення оцінки вартості відновлювального ремонту, проведення експертизи тощо) у справі, зокрема, в заявленій позивачем в позові сумі 31536,28 грн, сторони несуть самостійно та Позивач відмовляється від даної позовної вимоги.

4. Представники сторін та сторони підтверджують, що вони уклали угоду добровільно, без примусу, не позбавлені дієздатності, не страждають захворюваннями, що перешкоджають розуміти сутність підписаної угоди, а також про відсутність обставин, що змушують їх підписати цю угоду на вкрай невигідних для себе умовах. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, що були предметом цивільної справи № 390/786/24, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

6. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб

7. Сторони, підтверджують, що наслідки затвердження судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі (ст.207, 208, 373 ЦПК України) відомі та зрозумілі.

8. У разі невиконання затвердженої судом угоди ухвала суду про затвердження угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цієюугодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України"Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - закрити.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідачі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ТОВ «ГАЛА-ЮГ», місцезнаходження: просп. Миру, 34/1, оф. 304, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ: 38152125;

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» код ЄДРПОУ: 35417298.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127310769 ?

Документ № 127310769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127310769 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127310769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127310769, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 127310769, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127310769 відноситься до справи № 390/786/24

Це рішення відноситься до справи № 390/786/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127278104
Наступний документ : 127310770