Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 148/873/25
Провадження № 2/148/527/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дамчука О.О.,
за участі секретаря: Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тульчині позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті судом з`ясовано що представницею позивача Чучею С.О. (а.с.47) заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить витребувати з АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію (документи) щодо підтвердження перерахування кредитних коштів на банківську картку зазначену відповідачкою під час укладення кредитного договору, обґрунтовуючи це тим, що отримати таку інформацію не можливо, оскільки вона є банківською таємницею. Розгляд справи просить провести без її участі.
У судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. (а.с.59).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню за таких підстав.
Представниця позивача просить витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю та захищена законом, а тому отримати и таку інформацію можливо тільки за рішенням суду.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, а також те, що представниця позивача не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні АТ «ПУМБ» та містять банківську таємницю, суд висновує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та має значення для встановлення істини у справі, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє заявлено до початку розгляду справи по суті, за таких обставин, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представниці позивача Чучи Софії Олегівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію (документи) а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему Інтернет - еквайрингу ЕаѕуРау від 12.11.2024 у розмірі 8000,00 грн. (ID операції: 1509125355; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки Vіѕа/МаѕtегСагd / НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_4 за період з 12.11.2024 по 13.11.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6013251124 від 12.11.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Судове засідання відкласти на 15.00 год. 03 червня 2025 року.
Копію ухвали до виконання направити до АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ - 14282829 (04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на електронну адресу info@fuib.com та поштовим зв`язком.
Зобов`язати відповідальну особу АТ «ПУМБ» надати зазначені докази безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити відповідальній особі АТ «ПУМБ», що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 127309298, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/873/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: