Рішення № 127294976, 13.05.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/364/25

провадження № 2/588/289/25

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

Представниця позивача Ярошенко В.М. у березні 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Позивач разом із ОСОБА_3 вели спільне господарство, доглядали за будинком, в якому проживав батько фактично, а саме на АДРЕСА_1 . Після інсульту, який стався у ОСОБА_3 , останній став проживати разом із позивачем, який купував продукти харчування, прибирав у будинку, доглядав за батьком після хвороби. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , позивач здійснив його поховання.

Вважаючи достатньою обставиною проживання на момент смерті зі спадкодавцем та запровадження військового стану на території України для того, щоб прийняти спадщину, ОСОБА_1 не став подавати заяву до нотаріуса, оскільки брат позивача перебуває за межами України та вважає, що спадкового майна немає після смерті батька.

Після поховання батька позивач вирішив провести перереєстрацію права власності на квартиру, в якій проживає. У січні 2025 року серед документів, які залишились після смерті ОСОБА_3 знайшов свідоцтво про право спільної сумісної власності, де вказані співвласниками квартири: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Оскільки мати позивача ОСОБА_4 також померла, право власності на квартиру є у брата позивача - ОСОБА_2 .

Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті свого батька, але у оформленні спадкових прав йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Представник позивача у заяві зазначила, що спір між позивачем та його братом щодо спадкового майна відсутній, оскільки інший син не бажає приймати спадщину після смерті батька, та не заперечує проти позову.

Посилаючись на вказані обставини, представниця позивача просить суд визначити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що був пропущений з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 достатнім для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці починаючи з моменту набрання законної сили рішенням.

У судовому засіданні 08.05.2025 представниця позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, уточнила, що достатнім для прийняття позивачем спадщини буде додатковий строк у два місяці. Просила позов задовольнити з мотивів указаних у позові.

Від третьої особи ОСОБА_2 через систему Електронний суд 09.05.2025 надійшла заява в якій він повідомляє суд, що проти задоволення позову не заперечує, майнових спорів з позивачем не має, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.03.2025 указану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.03.2025 після усунення недоліків, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 09.04.2025

Ухвалою суду від 09.04.2025 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду на 08.05.2025.

Представниця відповідача подала заяву, у якій зазначила, що просить суд розглядати справу без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2024 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 від 25.07.2000 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, зокрема на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16.04.2025 за №80862413 та №80862424 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена. Заповіт від його імені не посвідчено (а.с. 52-54).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв.

Позивач має рідного брата ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.07.2000 (а.с. 11), але останній не претендує на спадщину після смерті спадкодавця.

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєва Л.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 23).

Згідно частиною 1 статті 1217Цивільного кодексуУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1223ЦКУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1258ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ст. 1261 ЦК України).

Частиною першою статті 1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 1272ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сукупність обставин зазначених представницею позивача про те, що позивач вважав проживання на момент смерті зі спадкодавцем та зупинення усіх нотаріальних дій у період запровадження військового стану на території України, відсутність спору щодо оформлення спадщини із братом ОСОБА_2 , достатніми обставинами для того, щоб прийняти спадщину, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яку до цього часу ніхто не прийняв, визнання відповідачем позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна, до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.В. Лебедь