Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/836/25
Номер провадження 2-о/555/78/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Стасюк І. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтуваннявимог заяви вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №1-199 від 12.11.2024 року ОСОБА_1 дійсно з 17.01.1969 по 01.09.1984, з 02.09.1987 по листопад 1987 року, з грудня 1989 року по даний час зареєстрований та проживає в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, яке до 01.01.2015 року було включене в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона). Згідно диплому НОМЕР_1 від 23.07.1987 року заявник навчався у Маневицькому середньому професійно-технічному училищі №28 з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року. Згідно військового квитка НОМЕР_2 заявник проходив військову службу з 28.10.1987 року по 25.12.1989 року. Хоча заявник і значився зареєстрованим на навчанні в період з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року, однак в період літніх канікул, та будучи на практиці проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Після закінчення другого курсу, а саме з 26.04.1986 року і до закінчення навчання заявник постійно проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, тому він фактично перебував вдома. Те, що заявник в даний період проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області підтверджується записами амбулаторної картки та можуть підтвердити свідки. Встановлення факту проживання в с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 по 02.09.1987 року заявнику потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».В іншому порядку, окрім судового встановити зазначений факт заявник не взмозі.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
18 квітня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- представник заявника , адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі заявника та представника , заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №1-199 від 12.11.2024 року ОСОБА_1 дійсно з 17.01.1969 по 01.09.1984, з 02.09.1987 по листопад 1987 року, з грудня 1989 року по даний час зареєстрований та проживає в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, яке до 01.01.2015 року було включене в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).
Згідно диплому НОМЕР_1 від 23.07.1987 року заявник навчався у Маневицькому середньому професійно-технічному училищі №28 з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року.
Згідно військового квитка НОМЕР_2 заявник проходив військову службу з 28.10.1987 року по 25.12.1989 року.
Хоча заявник і значився зареєстрованим на навчанні в період з 01.09.1984 року по 22.07.1987 року, однак в період літніх канікул, та будучи на практиці проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Після закінчення другого курсу, а саме з 26.04.1986 року і до закінчення навчання заявник постійно проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області, тому він фактично перебував вдома. Те, що заявник в даний період проживав в с.Бронне Березнівського району Рівненської області підтверджується записами амбулаторної картки.
Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» початковою датою, що враховується для визначення статусу потерпілого від аварії на ЧАЕС є 01 липня 1986 року. А відповідно до п.4 ст.14 вказаного закону пільги і компенсації 4 категорії мають особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років.
Факт проживання ОСОБА_1 , в с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 по 02.09.1987 року також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В іншому порядку, окрім судового встановити зазначений факт заявник не взмозі.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто у даній частиніст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядкуст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:
1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;
2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі викладеного, керуючись статтями76-81,83,258-259,263-268,273,293,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Бронне Березнівського району Рівненської області, постійно проживав у с.Бронне Березнівського району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 02.09.1987 року.
Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом 30(тридцяти)днів здня йогопроголошення доРівненського апеляційногосуду черезБерезнівський районнийсуд Рівненськоїобласті.Особи,які бралиучасть усправі,але небули присутнів судовомузасіданні підчас проголошеннясудового рішення,можуть податиапеляційну скаргупротягом 30(тридцяти)днів здня отриманнякопії цьогорішення..
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 127290786, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/836/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: