Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/236/17
Провадження № 1-кп/615/77/25
УХВАЛА
08 травня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42016220000001048за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт стосовно обвинувачених відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про складання досудової доповіді стосовно обвинувачених.
Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України подано письмову скаргу на дії слідчого та прокурора під час досудового розслідування, що стосуються вчинення або невчинення стороною обвинувачення певних процесуальних та слідчих дії на стадії слідства, які стосуються процесу доказування, заперечення проти яких викладені захисником. В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 пояснив суду, що викладені у скарзі доводи мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, у зв`язку із чим просив суд врахувати такі доводи під час з`ясування обставин та перевірки їх доказами, ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Отже, подана захисником ОСОБА_4 скарга в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України підлягає приєднанню до матеріалів судового провадження. Оцінка доводам захисника буде надана судом на відповідній стадії судового провадження.
Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Призначити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000001048 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину00хвилин16травня2025року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.
Доручити Харківському районномувідділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у строк до 16 травня 2025 року, а у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, то у строк до 01 червня 2025 року, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити Новобаварському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у строк до 16 травня 2025 року, а у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, то у строк до 01 червня 2025 року, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127287422, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/236/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: