Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1812/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/1812/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 00206539)
Про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Шевченко Євген Іванович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону врегульовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку
1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення 859104,64грн. суми боргу та 1040124,76грн. пені і штрафу. Таким чином, враховуючи ціну позову в сумі 1899229,40грн. позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 28488,44грн. Натомість, позивачем надано платіжну інструкцію на суму 12886,57грн.
Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору на суму 15601,87грн.
Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.2 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір суд-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору на суму 15601,87грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 127285397, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1812/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: