Рішення № 12728469, 19.05.2010, Київський районний суд м. Донецька

Справа №2-4744/10

Рішення іменем України

19 травня 2010 року м.Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Виродова Ю. Т. при секретарі - Тутовой Т.В. маїСГ . розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням уточнення позовних вимог борг по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять і має заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.08.2008 р. у сумі 391,93 грн., яку добровільно не погашає. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засідання не з*явилась, надала до суду заяву у котрій позов свій підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач та його представник до суду не з*явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв*язку з чим суд вважає можливим розглядати справи у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

.В. відповідач проживає у АДРЕСА_1 оплату за послуги

водопостачання та водовідведення не вносять і має заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.08.2008 р. у сумі 391,93 грн., яку добровільно не погашає.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно ст.. 68 ЖК України власники, наймачі та орендарі квартири повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством. Таким чином на власників, наймачів та орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги , квартирну плату.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов*язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, у зв*язку з чим суд вважає від сплати судових витрат у розмірі 5 І грн., звільнити, у зв*язку з тяжким його матеріальним становищем.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 79-81, 88, 208, 209, 212,213-215,218, 224-228, і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов КП "Донецькміськводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р №260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, Код ОКПО 03361477 борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 391,93 грн. (триста дев*яносто одна грн., 93 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО(тридцять) грн.

Від сплати судових витрат у розмірі 51 грн. ОСОБА_1 звільнити. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: '/ Ю. Т. Виродов