Єдиний державний реєстр судових рішень
12.05.2025 Справа № 756/6413/25
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/6413/25
Провадження №2-о/756/349/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви Київської міської ради, заінтересовані особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, з підстав того, що померлій ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 відсутні особи, які прийняли спадщину, тому вказане нерухоме майно просить визнати відумерлою спадщиною та передати до комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Заява подана з дотриманням вимог розділу IV ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.
Заява підлягає розгляду одноособово суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 19, 23, 197, 260-261, 293, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою Київської міської ради (Код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), заінтересовані особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (Код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження6 м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16), Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора (Код ЄДРПОУ 39055921, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 11) про визнання спадщини відумерлою.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 09.06.2025 о 12 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Заінтересована особа повинна надіслати (надати) суду письмові пояснення на заяву, за п`ять робочих днів до початку розгляду справи.
Роз`яснити, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У випадку ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованій особі та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.
Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Суддя: Олексій ДИБА
Судове рішення № 127280447, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6413/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: