Єдиний державний реєстр судових рішень
12.05.2025 Справа № 756/6413/25
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/6413/25
Провадження №2-о/756/349/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви Київської міської ради, заінтересовані особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, з підстав того, що померлій ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 відсутні особи, які прийняли спадщину, тому вказане нерухоме майно просить визнати відумерлою спадщиною та передати до комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Заява подана з дотриманням вимог розділу IV ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.
Заява підлягає розгляду одноособово суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 19, 23, 197, 260-261, 293, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою Київської міської ради (Код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), заінтересовані особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (Код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження6 м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16), Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора (Код ЄДРПОУ 39055921, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 11) про визнання спадщини відумерлою.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 09.06.2025 о 12 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Заінтересована особа повинна надіслати (надати) суду письмові пояснення на заяву, за п`ять робочих днів до початку розгляду справи.
Роз`яснити, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У випадку ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованій особі та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.
Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Суддя: Олексій ДИБА
The court decision No. 127280447, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/6413/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: