Ухвала суду № 127279143, 13.05.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14106/19

Провадження № 2-с/638/112/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 жовтня 2019 року по справі №638/14106/19, -

встановив:

Заявник звернувсядо Шевченківськогорайонного судум.Харковаіз заявою,в якійпросить скасуватисудовий наказДзержинського районногосуду м.Харковавід 23.10.2019року посправі №638/14106/19,виданого зазаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»про видачусудового наказущодо вимогпро стягненняз боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 сумизаборгованості запослуги зтеплопостачання врозмірі 30011(тридцятьтисяч одинадцять)грн.58коп.,3% річних у сумі 1259 (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 26 коп., інфляційні витрати у сумі 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 09 коп. та судових витрат. В обґрунтування заяви зазначає, що не погоджується з наданим розрахунком сум заборгованості та підставами такого стягнення.

Суддя, розглянувши заяву та додані документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник звернувсядо Шевченківськогорайонного судум.Харковаіз заявою,в якійпросить скасуватисудовий наказДзержинського районногосуду м.Харковавід 23.10.2019року посправі №638/14106/19,виданого зазаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»про видачусудового наказущодо вимогпро стягненняз боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 сумизаборгованості запослуги зтеплопостачання врозмірі 30011(тридцятьтисяч одинадцять)грн.58коп.,3% річних у сумі 1259 (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 26 коп., інфляційні витрати у сумі 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 09 коп. та судових витрат.

З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про право та обґрунтованості заявлених вимог. З огляду на викладене, суд вважає, що судовий наказ від 23.10.2019 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 жовтня 2019 року по справі №638/14106/19- задовольнити.

Скасувати судовий наказ 23 жовтня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/4106/19за заявоюза заявоюКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» провидачу судовогонаказу щодовимог простягнення зборжників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 сумизаборгованості запослуги зтеплопостачання врозмірі 30011(тридцятьтисяч одинадцять)грн.58коп.,3% річних у сумі 1259 (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 26 коп., інфляційні витрати у сумі 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 09 коп. та судових витрат.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: