Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/615/25
Провадження № 2/379/309/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні головуючого судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває дана цивільна справа.
На розгляд з ініціативи суду поставлено питання про витребування з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райфайзен банк» відомості про те, чи були відкриті станом на 26.02.2024 рахунки на ім`я ОСОБА_1 , у тому числі картковий рахунок НОМЕР_1 , а також про надання виписки за період з 26.02.2024 по 01.03.2024 включно
Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав повністю, та пояснив, що кредит не оформляв та кошти не отримував. Має зарплатну картку у банку «Райффайзен». Не заперечує щодо витребування відомостей з банку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, та те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за можливе та необхідне витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райфайзен банк» відомості про те, чи були відкриті станом на 26.02.2024 рахунки на ім`я ОСОБА_1 , у тому числі картковий рахунок НОМЕР_1 . У разі наявності карткового рахунку, надати виписку за період з 26.02.2024 по 01.03.2024 включно.
Згідно ч. 9 ст. 268 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
У зв`язку з чим, на виконання положень ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 81, 84, 95, 240, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райфайзен банк», ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Київ, вул. Генерала Алмазова 4а, e-mail: info@help.raiffeisen.ua, відомості про те, чи були відкриті станом на 26.02.2024 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , рахунки, у тому числі картковий рахунок НОМЕР_1 . У разі наявності карткового рахунку, надати виписку за період з 26.02.2024 по 01.03.2024 включно.
Витребувані матеріали подати до суду в строк до 02.06.2025.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 15 липня 2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 127277959, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/615/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: