Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1326/24
Провадження № 2/376/154/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді:Коваленка О.М.
при секретарі:Таранчук В.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Сквира Київської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітньої - ОСОБА_3 доСквирської міськоїради провизнання прававласності намайно впорядку спадкування,-
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтуваннясвоєї позовноїзаяви вказали,щоприблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув їх батько ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) від 14.03.2023 року, за актовим записом № 114 .
На праві приватної власності ОСОБА_4 , мав земельну ділянку, площею 3.665 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:05:003:0001,посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 707626, виданого 01.03.2007 року, 1/2 частину земельної ділянки, площею 3.6426 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:04:007:0002, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 686282, виданого 05.12.2006 року та земельну ділянку, площею 2.0000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086601:01:051:0001.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги після смерті їх батька ОСОБА_4 та прийняли спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку.
Позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивачів інших спадкоємців не має.
На підставі вищевикладеного позивачі звертаються з даним позовом та просять суд:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3.665 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:05:003:0001,посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 707626, виданого 01.03.2007 року, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3.6426 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:04:007:0002, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 686282, виданого 05.12.2006 року, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 2.0000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086601:01:051:0001, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 та представник неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в якій просять ухвалити рішення в їх відсутності та без застосування фіксації судового засідання, позов підтримують в повному обсязі (а.с.24,25).
Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Сквирської міської ради (а.с.29-30).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно достатті 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогамист.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) від 14.03.2023 року, за актовим записом № 114 (а.с.20).
На праві приватної власності ОСОБА_4 , мав земельну ділянку, площею 3.665 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:05:003:0001, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 707626, виданого 01.03.2007 року (а.с.13);
1/2 частину земельної ділянки, площею 3.6426 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:04:007:0002, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 686282, виданого 05.12.2006 року (а.с.18);
земельну ділянку, площею 2.0000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086601:01:051:0001, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_2 (а.с.17).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 залишилися двоєспадкоємиціі 1-оїчерги позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,які є дочками ОСОБА_4 ,що підтверджуєтьсякопією Свідоцтвапро народженняСерія НОМЕР_3 (а.с.11)та копієюСвідоцтва пронародження Серія НОМЕР_4 (а.с.12) та прийняли спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відсутні.
Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістомст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно дост.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки у них відсутні оригінали документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачі не мають можливості та який підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13,76,81,211,247, 258,259,263 265,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218, 1261,1268,1269,1297 ЦК України суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_3 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3.665 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:05:003:0001,посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 707626, виданого 01.03.2007 року, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3.6426 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086600:04:007:0002, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 686282, виданого 05.12.2006 року, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 2.0000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086601:01:051:0001, що належала ОСОБА_4 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанціїпротягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.М. Коваленко
Судове рішення № 127277924, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1326/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: