Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5425/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03 травня 2018 року між Акцівонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-407-004563-18-980, у відповідності до умов якої відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. 25 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (попередня назва «Росвен Інвест Україна»), було укладено договір Факторингу № 01.02-31/23, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги за кредитними договорами ТОВ «Свеа Фінанс», у тому числі і за кредитним договором № С-407-004563-18-980.
Представник позивача зазначає, що відповідач, отримавши кредит, умови договору не виконує, та має прострочену заборгованість в розмірі 20955,95 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 8347,05 грн.; заборгованості за відсотками 12608,90 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2018 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, кредитного договору № С-407-004563-18-980, встановлені договірні відносини, згідно умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.
25 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (попередня назва «Росвен Інвест Україна»), було укладено договір Факторингу № 01.02-31/23, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги за кредитними договорами ТОВ «Свеа Фінанс», у тому числі і за кредитним договором № С-407-004563-18-980.
Однак, відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість в сумі 20955,95 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 8347,05 грн.; заборгованості за відсотками 12608,90 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6), заборгованість за кредитним договором № С-407-004563-18-980 від 03 травня 2018 року в розмірі 20955,95 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом 8347,05 грн.; заборгованості за відсотками 12608,90 грн., крім того, 2422,40 грн. судового збору, всього 23378 грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Валентина БЕРЕЛЕТ
Судове рішення № 127276435, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5425/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: