Ухвала суду № 127274504, 13.05.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 626/1098/25

Провадження № 2/634/186/25

"13" травня 2025 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

08.04.2025 року до Красноградського районного суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

11.04.2025 року ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України було передано до Сахновщинського районного суду Харківської області.

02.05.2025 року цивільна справа була розподілена до провадження судді Єрьоміної О.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було сформовано запит до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання відповідача.

12.05.2025 року до суду надійшла інформаційна довідка про зареєстроване місця проживання відповідача.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено що позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресу суму сплаченого майнового відшкодування , спричиненого ДТП за участю відповідача.

Разом з тим, до матеріалів не додано належним чином завірену копію постанови суду, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, на яку йде посилання у позовній заяві.

Окрім цього, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Так, позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», натомість доказів направлення вищевказаної заяви разом із додатками відповідачу суду не надано.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, вказаних судом.

Керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя,- ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: