Ухвала суду № 127269369, 08.05.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9346/24

2/308/195/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до

Товариства зобмеженою відповідальністю"РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 37616221, адреса: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03126, та

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, адреса: вул. Златоустівська, 55, оф. 61, 62, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, адреса: 07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, під`їзд 5, прим. 6,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 08.02.2025 року судом задоволено клопотання позивача, та витребувано від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної з метою вчинення виконавчого напису № 2009 від 13.07.2019 про стягнення з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором № 006-06502-121113 від 12.11.2013 у розмірі 21 926, 61 гривень.

Станом на 12.05.2025, ухвала не виконана приватним нотаріусом. Водночас, відповідач відзив у справі не подав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. п. 2, 4 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Позивач у позовній заяві зазначила, що ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» не надав нотаріусу під час вчинення виконавчого напису доказів безпсірності заборгованості.

Відповідач не надав будь-яких доказів на підтвердження чи спростування зазначених обставин.

Таким чином, у суду відсутні документи, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від відповідача копій документів, які він подав нотаріусу для вчинення виконавчого напису, який оскаржується.

Керуючись ст. 53, 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" надати в строк до 03.06.2025 належним чиномзавірені копіїдокументів,які булинадані приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу, та на підставі яких був виданий виконавчий напис № 2009, вчинений 13.07.2019, про стягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором № 006-06502-121113 від 12.11.2013 у розмірі 21 926, 61 гривень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева