Ухвала суду № 127263675, 12.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого документа

12 травня 2025 року м. Київ № 640/1127/20

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами про видачу дубліката виконавчого документа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора про стягнення вихідної допомоги, в якому просить:

- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв`язку з звільненням, виходячи із суми середньої заробітної плати 51980,98 грн.

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у задоволенні заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №83000) у справі №640/1127/20 - відмовлено.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення вихідної допомоги задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 - без змін.

У подальшому, до суду від позивача надійшла заява про видачу повторного (дубліката) виконавчого листа (вх.№24309 від 04.04.2025).

До суду 05.05.2025 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про видачу повторного (дубліката) виконавчого листа від 04.04.2025.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.05.2025 про відкликання заяви про видачу повторного (дубліката) виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У силу положень частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вищевказану заяву, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу повторного (дубліката) виконавчого листа від 04.04.2025, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу повторного (дубліката) виконавчого листа від 04.04.2025 (вх.№24309), - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.