Ухвала суду № 127260179, 12.05.2025, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1167/19

№ провадження 1-кп/738/1/2025

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270000000102 від 11.05.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лишня Макарівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

В судове засідання, призначене на 10.00 годину 12 травня 2025 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив, будь яких клопотань не надіслав.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про порушення питання про притягнення адвоката ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності, так як останній неодноразово не з`являється до суду на розгляд даного кримінального провадження.

Також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання призначене на 10.00 годину 15 листопада 2024 року, на 10.00 годину 26 листопада 2024 року, на 11.00 годину 31 січня 2025 року, на 10.00 год. 10 березня 2025 року, на 14.00 год. 03 квітня 2025 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

З приводу неявки до суду адвокатом ОСОБА_9 31 січня 2025 року на електронну адресу Менського районного суду була надіслана заява про відкладення судового засідання, призначеного на 11.00 год. 31 січня 2025 року, у зв`язку з перебуванням ним в період з 30 січня 2025 року по 02 лютого 2025 року за межами міста Чернігів за сімейними обставинами та неможливістю приймати участь у судовому засіданні.

Документів на підтвердження поважності своїх неявок у решті вищезазначених судових засідань адвокатом ОСОБА_9 суду не надано.

Суд наголошує, що хоча узгодження дат судових засідань з адвокатом не передбачено діючим законодавством, всі вони заздалегідь, в тому числі враховуючи зайнятість адвоката ОСОБА_9 , з ним погоджено.

У зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_9 протягом тривалого часу, суд позбавлений можливості проводити судовий розгляд, чим порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що повідомлення суду поважності причин неявки в судове засідання є обов`язком захисника.

Вважаю, що такі дії адвоката ОСОБА_9 пов`язані з затягуванням розгляду кримінального провадження є неприпустимими, а тому до адвоката ОСОБА_9 необхідно застосувати дії стосовнойого процесуальної поведінкиз метою недопущення в подальшому затягування розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків,порушення правил адвокатської етики.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

У зв`язку з зазначеним клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47 КПК України, ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Порушити питання про відповідальність за неналежне виконання своїх професійних обов`язків адвокатом ОСОБА_9 , який в межах кримінального провадження № 12018270000000102 від 11.05.2018 надає правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області (м.Чернігів,вул.Зелена,10-3,поштовий індекс14000) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Менський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1