Ухвала суду № 127260174, 12.05.2025, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1167/19

№ провадження 1-кп/738/1/2025

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270000000102 від 11.05.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лишня Макарівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 10.00 год. 12 травня 2025 року, про що належним чином повідомлено всіх учасників кримінального провадження. Проте обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судовезасідання нез`явилися,не повідомившисуду причинисвоєї неявки. Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, але надіслав до суду повідомлення, що він перебуває на лікарняному.

Прокурор ОСОБА_8 в судовомузасіданні,посилаючись набезпідставну неодноразовунеявку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до суду,просив застосуватидо нихпримусовий привідв судовезасідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також положення статті 129 Конституції України про те, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинувачених неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-142, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовезасідання порозгляду кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнізлочину,передбаченого ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246КК України,про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.28,ч.2ст.246КК України,про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.28,ч.2ст.246КК України,про обвинувачення ОСОБА_6 увчиненні злочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.246КК України,про обвинувачення ОСОБА_7 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.246КК України до 10.00 год. 04 липня 2025 року.

Доручити Управліннюстратегічних розслідуваньв Чернігівськійобласті Департаментустратегічних розслідуваньНаціональної поліціїУкраїни здійснити примусовий привід обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого по АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, зареєстрованого по АДРЕСА_6 ,

в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв.04 липня 2025 року.

Виконання ухвали суду про привід доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1