Вирок № 12725713, 01.12.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 218/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 декабря 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Горан Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, ООО «Дибривское» механизатор, женат, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2, ранее не судим,

- по ч.1 ст.263 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в один из дней августа месяца 2007 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение боевых припасов, находясь на рынке г. Днепропетровск Днепропетровской области, приобрел 29 патронов, которые перевез при себе в домовладение по месту жительства, а именно АДРЕСА_1, таким образом, незаконно приобретя боевые припасы. После чего 3 патроны отстрелял из имеющегося у последнего ружья, местонахождение которого и модель установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, а 26 патронов спрятал в одном из шкафов в кухне жилого дома по месту жительства, где незаконно хранил. В период времени с августа месяца до конца осени 2007 года ОСОБА_1 носил с собой в верхней одежде 3 патрона, таким образом, незаконно переносил боевые припасы.

30 августа 2010 года, в 17.00 часов, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, согласно заявление на проведение осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по указанному адресу был проведен осмотр указанного домовладения, во время которого в кухне в одном из шкафов были обнаружены и изъяты 26 патронов, которые согласно заключения баллистической экспертизы № 13/07-51 от 03.09.2010 года являются спортивно - охотничьими патронами калибра 22 LR (5,6 мм) кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 22 LR (5,6 мм), пригодны к стрельбе, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что на рынке в г. Днепропетровске он приобрел патроны в количестве 29 штук, хранил он их дома на кухне. У него было ружье, так как он работал охранником у фермера Ус. Он истратил только три патрона, убив двух фазанов. Больше он не стрелял, так как ружье у него похитили. 30.08.2010 г. к нему домой приехали работники милиции и в его присутствии, с его разрешения изъяли 26 патронов. В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что 30.08.2010 г. в 17.00 час. ее пригласили работники милиции в качестве понятой при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, на что тот дал свое согласие. В ходе осмотра в помещении кухни в шкафу было обнаружено и изъято 26 штук патронов. ОСОБА_1 пояснил, что приобрел их на рынке в г. Днепропетровске.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что 30.08.2010 г. в 17.00 час. ее пригласили работники милиции в качестве понятой при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, на что тот дал свое согласие. В ходе осмотра в помещении кухни в шкафу было обнаружено и изъято 26 штук патронов. ОСОБА_1 пояснил, что приобрел их на рынке в г. Днепропетровске.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением ОСОБА_1 от 30.08.2010 г., в котором он сообщает, что не возражает против того, что сотрудники милиции произвели осмотр домовладения по месту его жительства: АДРЕСА_1 (л.д.4);

- протоколом осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, во время которого было обнаружено и изъято 26 патронов (л.д.5);

- заключением баллистической экспертизы № 13/07-51 от 03.09.2010 г., согласно которого 26 патронов изъятые у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 являются спортивно - охотничьими патронами калибра 22 LR (5,6 мм) кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 22 LR (5,6 мм), пригодны к стрельбе (л.д.18-19);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что в один из дней летом 2007 г. ее муж ОСОБА_1 взял на временное пользование мелкокалиберное ружье у ОСОБА_5 К данному ружью муж приобрел патроны в г. Днепропетровск. Ружье и патроны мужу были необходимы для самообороны, так как в тот период он работал охранником в СФХ «Скиф», а также для охоты на фазанов. ОСОБА_1 когда принес указанное выше ружье домой спрятал его в диване в помещении кухни жилого дома домовладения по месту жительства. Примерно в августе или сентябре 2007 г., когда муж уходил на дежурство взял с собой указанное выше ружье. После того дня она ружья в их домовладении не видела. ОСОБА_1 пояснил, что данное ружье с помещения сторожки, находящейся на территории СФХ «Скиф», во время его отсутствия кто-то похитил. Патроны после пропажи ружья так и остались хранится в помещении кухни в коробке. 30.08.2010 г. сотрудниками милиции был проведен осмотр домовладения по месту жительства, в ходе которого были обнаружены и изъяты 26 патронов. В присутствии понятых ОСОБА_1 дал пояснения, в каких целях он хранил указанные выше патроны (л.д.51-52);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что он проживает вместе со своими родителями. Ему известно, что осенью 2007 г. его отец принес домой завернутое в отрезок ткани ружье. Осмотрев ружье, отец спрятал его в кухне под диван. Как пояснил отец, ружье он взял у ОСОБА_5 Краткий период времени, примерно две недели, ружье находилось в их домовладении, но потом отец забрал его по месту работы СФХ «Скиф», после этого больше ружья он не видел. Патроны к указанному выше ружью находились в коробке в кухне, каково их количество он не знал. 30.08.2010 г. сотрудники милиции с разрешения его отца провели осмотр домовладения по месту жительства, в ходе которого они нашли спрятанные патроны и изъяли их (л.д.53-54);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что он знаком с ОСОБА_1, который ранее работал охранником в СФХ «Скиф» в 2007 г. в с. Великомихайловка. Ружье ОСОБА_1 брал у кого-то, но потом в один из дней он потерял указанное ружье, где именно, ему не известно (л.д.45);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что он знаком с ОСОБА_1, который ранее работал охранником в СФХ «Скиф» в 2007 г. в с. Великомихайловка. В период работы у ОСОБА_1 действительно было ружье. Начина с апреля 2008 г. ОСОБА_1 больше не работает охранником (л.д.46);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что ОСОБА_1 приходится ему крестным сыном. В 2007 г. ОСОБА_1 попросил у него мелкокалиберное ружье, так как в тот период последний работал охранником. Немного позже ему стало известно, что указанное ружье похитили у ОСОБА_1 Указанное ружье ему досталось в качестве премии от начальника Покровского РО, в 1969 г., когда он был сотрудником милиции (л.д.55).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как «Приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим , на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 , следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство баллистической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 60 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: 20 патронов и 6 гильз, находящиеся в полиэтиленовом пакете, изъятые с домовладения ОСОБА_1, хранящиеся в дежурной части Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №24 от 14.09.2010 г. передать разрешительной системе Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: