Ухвала суду № 127256459, 12.05.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/186/25

Провадження № 2/542/240/25

У Х В А Л А

12 травня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторигн Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослава Ярославівна, через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість в розмірі 20355,00 грн (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).

Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2422,20 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

05.03.2025 ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

31.03.2025 відповідач звернулась із клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання нею додаткових доказів.

14.04.2025 відповідач подала до суду відзив на позов.

15.04.2025 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання заперечення на відзив.

25.04.2025 представник позивача подав відповідь відзив, у якому заявив клопотання про продовження строку та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.

Також 25.04.2025 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребуватиу Акціонерноготовариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ЄДРПОУ 14305909):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 600,00 грн., які 05.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.09.2021 по 05.10.2021 р.;

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номертелефону)за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 з 05.09.2021 по 05.10.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с. 101, 106). Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 107).

Суд, розглянувши подані представником позивача клопотання, дійшов таких висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки нормамипроцесуального прававизначено обов`язковістьустановлення судомпід часвирішення споруобставин,що маютьзначення дляправильного вирішеннясправи,надання їмюридичної оцінки,а такождослідження всіхдоказів,враховуючи щовказані документиє письмовимидоказами,які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішеннясправи,та посиланняпредставника позивачана неможливістьсамостійно надатидокази напідтвердження цієїобставини,суд вважаєнеобхідним витребуватиу Акціонерноготовариства «Райффайзен Банк» вище зазначені докази.

Крім того, ч. 1, 2 та 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом.Суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З метою забезпечення рівних прав учасникам процесу та створення умов для їх реалізації, клопотання представника позивача про продовження строку та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив слід задовольнити.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ЄДРПОУ 14305909):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 600,00 грн., які 05.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.09.2021 по 05.10.2021 р.;

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номертелефону)за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 з 05.09.2021 по 05.10.2021 року.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» направити витребувані докази безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про продовження строку та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив задовольнити. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторигн Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 14.00 год. 09.06.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь