Ухвала суду № 127253933, 12.05.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
951/155/25
Номер документу
127253933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/155/25

Провадження №2/951/119/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач, АТ «А-Банк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено у справі судове засідання на 08.04.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.04.2025 розгляд справи відкладено на 29.04.2025 о 11:00 год. за клопотанням представника відповідача та в подальшому відкладено на 12.05.2025 о 14:00 год.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві від 07.03.2025 справу просить розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник відповідача адвокат Гільовський О.І. у судове засідання не з`явився, подав клопотання від 28.04.2025 про призначення у даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішенняякої поставитипитання:Чи виконанопідпис,що знаходитьсяна анкеті-заявіпро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг вА-Банкувід 11.03.2020року, ОСОБА_1 чиіншою особою? Також 12.05.2025 представник відповідача адвокат Гільовський О.І. подав клопотання про витребування в АТ «А-Банк» оригіналу Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.03.2020, який підписаний ОСОБА_1 , оскільки такий доказ необхідний для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, а в матеріалах справи наявна лише копія вищевказаного документа. З урахуванням наведеного, просив відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою та третьою статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховано, що представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, предметом якої є виконання підпису на Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.03.2020.

При цьому, представником позивача до позовної заяви подано копію вищевказаної Анкети-заяви.

Частинами першою, третьою статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.03.2020, який підписаний Швайкою А.А., та який просить витребувати представник відповідача, може містити доказову інформацію для правильного вирішення спору та є необхідним для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, з урахуванням необхідності витребування письмових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 83, 84, 107, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гільовського Олега Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.03.2020, який підписаний ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 23 травня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» для виконання.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27 травня 2025 року на 12 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 127253933 ?

Документ № 127253933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127253933 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127253933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127253933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127253933, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 127253933, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127253933 відноситься до справи № 951/155/25

Це рішення відноситься до справи № 951/155/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127239352
Наступний документ : 127253935