Ухвала суду № 127252598, 09.05.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3458/25

Провадження № 1-в/442/184/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

встановив:

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024. У вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 звільнити від відбування покарання за епізодами від 08.04.2024, 08.04.2024 та 14.04.2024. У вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 в частині приєднання невідбутої частини покарання виключити посилання на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 у зв`язку з чим вважати засудженим за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення та з врахуванням часткового приєднання покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 за ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. У вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 звільнити від відбування покарання за епізодом від 09.02.2024, в решті вирок залишити без змін.

В обгрунтуванняподання покликаєтьсяна те,що вДУ «ДВК№40»відбуває покараннязасуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, засуджений: 1) вироком Галицьким районним судом м.Львова від 11.06.2024 за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; 2) вироком Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024 за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024, призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі; 3) вироком Шевченківським районним судом м.Львова від 08.07.2024 за ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі; 4) вироком Червоноградським міським судом Львівської області від 20.11.2024 за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років в позбавлення волі за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 та Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; 5) вироком Радехівським районним судом Львівської області від 14.02.2025 за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 остаточно призначено покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 встановлено, що ОСОБА_3 12.11.2023, під час дії воєнного стану умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, з корисливих мотивів викрав майно чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 282,90 грн., крім цього 16.11.2023 під час дії воєнного стану умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, з корисливих мотивів викрав майно чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 606 грн., крім цього 16.11.2023 під час дії воєнного стану умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, з корисливих мотивів викрав майно чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 606 грн., крім цього 17.11.2023 під час дії воєнного стану умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, з корисливих мотивів викрав майно чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1310,21 грн., крім цього 26.01.2024 під час дії воєнного стану умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, з корисливих мотивів викрав майно чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 455,58 грн.

В мотивувальній частині вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 встановлено, що ОСОБА_3 17.11.2023 під час дії воєнного стану з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно на загальну суму 1667,50 грн.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 встановлено, що ОСОБА_3 23.03.2024 під час дії воєнного стану з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись в приміщенні магазину, з корисливих мотивів, повторно, викрав майно чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3144,90 грн., однак свій злочин до кінця не довів з незалежних від нього причин, окрім того, 08.04.2024 під час дії воєнного стану з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись в приміщенні магазину, з корисливих мотивів, повторно, викрав майно завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 391,91 грн., крім цього, 08,04.2024 під час дії воєнного стану, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно на загальну суму 1799,18 грн., крім того, 14.04.2024 під час дії воєнного стану, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно на загальну суму 363,35 грн., окрім цього, 09.05.2024 під час дії воєнного стану умисно, таємно, повторно викрав майно на загальну суму 3273,95 грн. (ч.4 ст. 185 КК України).

В мотивувальній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 встановлено, що ОСОБА_3 13.04.2024 під час дії воєнного стану з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно на загальну суму 3925 грн.

В мотивувальній частині вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 встановлено, що ОСОБА_3 31.01.2024 під час дії воєнного стану з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно на загальну суму 5871,66 грн., крім того 09.02.2024 під час дії воєнного стану умисно, таємно повторно викрав майн, на суму 381,12 грн., крім того 26.04.2024 під час дії воєнного стану, умисно, таємно, повторно викрав майн потерпілого на загальну суму 6848 грн, крім того 28.04.2024 під час дії воєнного стану умисно, таємно повторно скоїв крадіжку грошових коштів потерпілого на загальну суму 9885 грн., крім того, під час воєнного стану умисно, таємно, повторно викрав грошові кошти на загальну суму 14500 грн., крім того вчинив злочин за ст. 263 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на01.01.2023неоподатковуваний мінімумдоходів громадян(загальнаподаткова соціальнапільга)становила 1342грн.Отже,2неоподаткованих мінімумидоходів громадянстановили 2684грн.За вироком Галицькогорайонного судум.Львовавід 11.06.2024за епізодом,який бувскоєний 12.11.2023матеріальна шкодастановить 282,90гривні,за епізодом,який бувскоєний 16.11.2023матеріальна шкодастановить 606гривні,за епізодом,який бувскоєний 16.11.2023матеріальна шкодастановить 606гривень,за епізодом,який бувскоєний 17.11.2023матеріальна шкодастановить 1310,21гривень. За вироком Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024 за епізодом, який був скоєний 17.11.2023 матеріальна шкода становить 1667,50 гривні.

Станом на01.01.2024неоподатковуваний мінімумдоходів громадян(загальнаподаткова соціальнапільга)становила 1514грн.Отже,2неоподаткованих мінімумидоходів громадянстановили 3028грн. За вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 за епізодом, який був скоєний 26.01.2024матеріальна шкодастановить 455,58гривень.За вирокомШевченківським районнимсудом м.Львовавід 08.07.2024за епізодом,який бувскоєний 08.04.2024матеріальна шкодастановить 391,91гривень, за епізодом,який бувскоєний 08.04.2024матеріальна шкодастановить 1799,18гривень, за епізодом,який бувскоєний 14.04.2024матеріальна шкодастановить 363,35гривень.За вирокомРадехівським раййоннимсудом Львівськоїобласті від14.02.2025 за епізодом, який був скоєний 09.02.2024 матеріальна шкода становить 318,12 гривень.

Покликаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

З таких підстав, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Галицьким районним судом м.Львова від 11.06.2024, за вироком Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024. У вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 звільнити від відбування покарання за епізодами від 08.04.2024, 08.04.2024 та 14.04.2024. У вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 в частині приєднання невідбутої частини покарання виключити посилання на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 у зв`язку з чим вважати засудженим за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення та з врахуванням часткового приєднання покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 за ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. У вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 звільнити від відбування покарання за епізодом від 09.02.2025, в решті вирок залишити без змін.

Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить привести у відповідність визначену до відбування міру покарання засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просить таке задоволити. Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали особової справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024, за епізодом, який був скоєний 12.11.2023 матеріальна шкода становить 282,90 гривні, за епізодом, який був скоєний 16.11.2023 матеріальна шкода становить 606 гривні, за епізодом, який був скоєний 16.11.2023 матеріальна шкода становить 606 гривень, за епізодом, який був скоєний 17.11.2023 матеріальна шкода становить 1310,21 гривень, за епізодом, який був скоєний 26.01.2024 матеріальна шкода становить 455,58 гривень.

Судом встановлено, що вироком Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до вироку Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024 завдана матеріальна шкода становить 1667,50 гривні.

Судом встановлено,що вирокомШевченківсього районногосуду м.Львовавід 08.07.2024 ОСОБА_3 визнановинуватим увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15-ч.4ст.185,ч.4ст.185КК Українита напідставі ч.1ст.70КК Українипризначено покарання увиді 5років 3місяців позбавленняволі.Відповідно довироку Шевченківського районногосуду м.Львовавід 08.07.2024,08.04.2024 матеріальна шкода становить 391,91 гривень, за епізодом, який був скоєний 08.04.2024 матеріальна шкода становить 1799,18 гривень, за епізодом, який був скоєний 14.04.2024 матеріальна шкода становить 363,35 гривень.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області 20.11.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 та Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Судом встановлено,що вирокомРадехівського районногосуду Львівськоїобласті від14.02.2025 ОСОБА_3 визнановинуватим увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263КК Українита зач.1ст.70КК Українипризначено покарання увиді 5років позбавленняволі.На підставіч.4ст.70КК Україниза сукупністюзлочинів,шляхом частковогоскладання покараньза данимвироком тане відбутимпокаранням завироком Червоноградськогоміського судуЛьвівської області20.11.2024,остаточно призначенопокарання у5років 8місяців позбавленняволі.Відповідно до вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025, за епізодом, який був скоєний 09.02.2024 матеріальна шкода становить 190,56 гривень. Обраний запобіжний захід тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили був залишений без змін. Вирішено долю речових доказів та стягнуто судові витрати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2023 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн. За вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 за епізодом, який був скоєний 12.11.2023 матеріальна шкода становить 282,90 гривні, за епізодом, який був скоєний 16.11.2023 матеріальна шкода становить 606 гривні, за епізодом, який був скоєний 16.11.2023 матеріальна шкода становить 606 гривень, за епізодом, який був скоєний 17.11.2023 матеріальна шкода становить 1310,21 гривень. За вироком Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24.06.2024 за епізодом, який був скоєний 17.11.2023 матеріальна шкода становить 1667,50 гривні.

Станом на 01.01.2024 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1514 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 3028 грн. За вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024 за епізодом, який був скоєний 26.01.2024 матеріальна шкода становить 455,58 гривень. За вироком Шевченківським районним судом м.Львова від 08.07.2024 за епізодом, який був скоєний 08.04.2024 матеріальна шкода становить 391,91 гривень, за епізодом, який був скоєний 08.04.2024 матеріальна шкода становить 1799,18 гривень, за епізодом, який був скоєний 14.04.2024 матеріальна шкода становить 363,35 гривень. За вироком Радехівським раййонним судом Львівської області від 14.02.2025 за епізодом, який був скоєний 09.02.2024 матеріальна шкода становить 318,12 гривень.

Зі змісту ч.2 статті 74 КК України, вбачається, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи суму викраденого майна, за які засуджено ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звільнити від кримінального покарання ОСОБА_3 , призначеного за вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2024, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024. У вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 звільнити від відбування покарання за епізодами від 08.04.2024, 08.04.2024 та 14.04.2024. У вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 в частині приєднання невідбутої частини покарання виключити посилання на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 у зв`язку з чим вважати засудженим за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення та з врахуванням часткового приєднання покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 за ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. У вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 звільнити від відбування покарання за епізодом від 09.02.2024, в решті вирок залишити без змін

З таких підстав, суд вважає подання підставним та таке слід задоволити.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

постановив:

Подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_7 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння задоволити.

Звільнити відкримінального покарання ОСОБА_3 ,призначеного вирокомГалицького районногосуду м.Львовавід 11.06.2024,вироком Кам`янка-Бузькогорайонного судуЛьвівської областівід 24.06.2024.У вирокуШевченківського районногосуду м.Львовавід 08.07.2024звільнити відвідбування покаранняза епізодамивід 08.04.2024,08.04.2024та 14.04.2024.

Виключити посилання на ч. 4 ст.70 КК України у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2024 в частині приєднання невідбутої частини покарання вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.06.2024 у зв`язку з чим вважати засудженим за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення та з врахуванням часткового приєднання покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 за ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

У вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 звільнити від відбування покарання за епізодом від 09.02.2024. Резолятивну частину вироку Радехівського районного суду Львівської області від 14.02.2025 залишити без змін, визначити остаточне покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1