Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2438/24
1-кс/171/191/25
У х в а л а
іменем України
29 квітня 2025 року Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024041410000216 слідчим СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
встановив:
21.04.2025 року слідчий СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909) юридична адреса: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4А.
Вищевказане клопотання мотивоване тим, що 08.09.2024 об 11:45 невстановлена особа, шляхом обману з використанням електронно обчислювальної техніки в телефонній розмові по номеру НОМЕР_1 змусила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердити авторизацію в додатку Ощад24 після чого заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 6,762 гривень, що зберігались на банківській картці Ощад Банку.
За вказаним фактом 09.09.2024 внесено відомості до ЄРДР № 12024041410000216 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів власником, яких є АТ «ОщадБанк» на підставі ухвали слідчого судді, Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області- ОСОБА_6 .
Під час аналізу отриманої інформації в АТ «ОщадБанк», працівниками СКП ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, що грошові кошти різними сумами та в різний час, були перераховані на банківську картку емітовану в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», № НОМЕР_2 .
В ході подальшого досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та розкриття злочину виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у власності АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909) юридична адреса: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4А, а саме відомості по всім рахункам клієнта, який користується банківською карткою, № НОМЕР_2 , в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024, номера мобільних телефонів до яких здійснювалась прив`язка платіжної картки по вказаному рахунку, відео ідентифікації користувача картки (при видачі), зарахування коштів на вказаний рахунок, шляхи їх подальшого переказу, або виведення в готівковий обіг через касу, фото-відео зображення осіб, що здійснювали виведення коштів у готівковій обіг через термінали самообслуговування та місцезнаходження таких терміналів.
Необхідність отримання вказаних документів, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо причетних до вчинення правопорушення осіб та наявність шахрайського умислу.
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;
- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить це клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить це клопотання задовольнити.
Представник АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5, ч. 6ст. 163 КПК України, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст.115,219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909) юридична адреса: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4А, зобов`язавши володільця документів надати інформацію про:
1.Рух грошових коштів по всім рахункам клієнта АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», який користується банківською карткою № НОМЕР_2 , в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024.;
2.ІР та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід до системи онлайн-банкінгу, заміни фінансового номеру клієнта, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», який користується банківською карткою № НОМЕР_2 , в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024.;
3.Файли аудіо записів спілкування оператора банку з клієнтом, який користується банківською карткою № НОМЕР_2 , в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024.;
4.Відомості про рахунки на які було здійснено переказ грошових коштів з рахунків клієнта, який користується банківською карткою № НОМЕР_2 . - в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024.;
5.Відомості про банк в який переказано грошові кошти з картки клієнта, який користується банківською карткою № НОМЕР_2 ,- в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024, або про банк якому належить термінал через який було здійснено переказ;
6.Відомості про клієнта АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», який користується банківською карткою № НОМЕР_2 , (копія заяви про відкриття рахунку, копію паспорта клієнта);
7.Фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів чи відділень за усіма наявними операціями з зазначенням адреси здійснення операції, дати та суми, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», який користується банківською карткою № НОМЕР_2 , в період часу з 08.09.2024 по 08.10.2024.
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909) юридична адреса: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4А, забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.
Строк дії даної ухвали 30 днів.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127249263, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2438/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: