Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження
06.05.2025 Справа № 920/1441/24м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників:
Боржник - не з`явився
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну.
19.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 18.01.2025.
Ухвалою суду від 01.04.2025, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи -боржника ОСОБА_1 , погоджений Боржником, Поручителем і керуючим реструктуризацією 20.03.2025 та схвалений зборами кредиторів 21.03.2025. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни.
11.04.2025 боржником - ОСОБА_1 подано до суду клопотання від 10.04.2025 (вх.№1669), в якому просить провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрити у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
Вказане клопотання призначено до розгляду на 06.05.2025, 11:20, згідно ухвали суду від 18.04.2025.
16.04.2025 кредитором ОСОБА_2 подано до суду клопотання від 16.04.2025, в якому зазначив, що боржником було виконано вимоги плану реструктуризації, борг перед ОСОБА_2 погашено у повному обсязі.
28.05.2025 боржником ОСОБА_1 подано заяву від 27.04.2025, в якій просить суд розгляд справи провести без його участі, подане клопотання щодо закриття провадження у справі підтримує у повному обсязі.
28.04.2025 кредитором ОСОБА_2 подано до суду клопотання від 27.04.2025, в якому не заперечує проти задоволення клопотання боржника, просить розгляд справи провести без його участі.
06.05.2025 представником кредитора - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" подано заяву від 06.05.2025, в якій повідомляє про повне виконання боржником плану реструктуризації боргів в частині погашення заборгованості перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Заперечень щодо клопотання боржника до суду не надходило.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання боржника в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.
Відповідно до поданого клопотання боржник просить: закрити провадження у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а також вимоги, які підлягають прощенню згідно з планом реструктуризації, визнати такими, що погашені, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 04.03.2025 визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1 184 885,18 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 1 180 040,38 грн (заборгованість за договором позики, 30% річних, інфляційні втрати) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово;
визнано вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 47 906,18 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 43 061,38 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2025 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи-боржника ОСОБА_1 , погоджений Боржником, Поручителем і керуючим реструктуризацією 20.03.2025 та схвалений зборами кредиторів 21.03.2025. Строк виконання зазначеного плану - до 31.05.2025. Також планом реструктуризації боргів передбачено прощення частини боргів перед ОСОБА_2 в сумі 859 885,18 грн.
На виконання плану реструктуризації боргів боржника поручителем, ОСОБА_3 , згідно з Договором поруки №19/03/25 від 19.03.2025, повністю погашено заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами на загальну суму 372 906,18 грн.
На підтвердження виконання плану реструктуризації боргів боржником надано суду копії квитанцій та платіжних інструкцій про погашення вимог кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 47 906,18 грн (платіжна інструкція №АТ34-ЕА9М-К5Х1-4МТХ від 07.04.2025) та ОСОБА_2 на суму 325 000,00 грн (платіжна інструкція № 51PK-9EEE-4CCK-H65M від 09.04.2025 у розмірі 180000,00 грн, №T5AX-T093-8HET-HPCB від 10.04.2025 у розмірі 70 000,00 грн, квитанція №698047846762095329.1 від 10.04.2025 у розмірі 75 000,00 грн).
Кредитори підтвердили отримання коштів на погашення заборгованості згідно з умовами плану реструктурипзації боргів боржника.
Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи подані боржником докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, суд на підставі ст.129 Кодексу вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст. ст. 90, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника від 10.04.2025 (вх.№1669) у справі № 920/1441/24 - задовольнити.
2. Процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2024, - припинити.
4. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
5. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Провадження у справі № 920/1441/24 - закрити.
8.Ухвалу направити боржнику, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 12.05.2025.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 127249020, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1441/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: