Ухвала суду № 127240579, 12.05.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 226/143/21

Провадження № 2/932/1329/25

У Х В А Л А

про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції

12 травня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О. С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Майорова Сергія Володимировича у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майоров Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ніконов Микола Михайлович, Акціонерного товариства «Страхова компанія Мега-Гарант», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія Мега-Гарант», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

12 травня 2025 року представник позивача адвокат Майоров С.В. надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою програми EASYCON.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Майорова Сергія Володимировича, задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов