Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/934/20
Провадження № 1-кп/932/454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12019040000000754, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019040000000754відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.311 КК України.
У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, оскільки останній мобілізований та перебуває на військовій службі.
Прокурор не заперечувала проти зупинення судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так, стороною захисту до суду надано довідку № 125/ВРК від 29.03.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області був умовно-достроково звільнений та 04.09.2024 року направлений ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу, що підтверджується довідкою й тим самим виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 12019040000000754за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127240576, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/934/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: