Ухвала суду № 127238119, 09.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.05.2025
Номер справи
334/9055/24
Номер документу
127238119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 09.05.2025

Справа № 334/9055/24

Провадження № 1-кс/334/1136/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судовихзасідань вм.Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьЗапорізького районногоуправління поліціїГУНП вЗапорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 з Запорізького апеляційного суду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на Запорізького районногоуправління поліціїГУНП вЗапорізькій областіщодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

У скарзі заявник посилається на те, що 27.06.2024 ОСОБА_3 звернулась до начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, полковника поліції ОСОБА_4 з заявою відносно шахрайських операцій при продажу та оформленні земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 . В заяві викладені факти шахрайських операцій при продажу та оформленні земельної ділянки. Викладені факти примусу ОСОБА_3 до продажу своєї частини будинку шляхом створення умов несумісних проживання.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.303КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.214КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що 27.06.2024 ОСОБА_3 звернулась до начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, полковника поліції ОСОБА_4 з заявою відносно шахрайських операцій при продажу та оформленні земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 . В заяві викладені факти шахрайських операцій при продажу та оформленні земельної ділянки. Викладені факти примусу ОСОБА_3 до продажу своєї частини будинку шляхом створення умов несумісних проживання.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст.214КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.06.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.06.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали 12.05.2025 року о 14 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127238119 ?

Документ № 127238119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127238119 ?

Дата ухвалення - 09.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127238119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127238119, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 127238119, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127238119 відноситься до справи № 334/9055/24

Це рішення відноситься до справи № 334/9055/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127238118
Наступний документ : 127238120