Ухвала суду № 127237732, 09.05.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1432/24

Провадження № 2/302/41/25

15

УХВАЛА

про виклик свідків

09 травня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Повідайчик О.І..,

за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,

прокурора Савка В.Ю.,

представника відповідача адвоката Баховського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Міжгір`я цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, з викликом свідків у судове засідання.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, буду належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухавши у судовому засіданні думку представників сторін щодо виклику і допиту свідків у судове засідання, де прокурор Савка В.Ю. не заперечував щодо повторного виклику свідків у судове засідання, представник відповідача адвокат Баховський М.М. залишив на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин спору є підстави викликати і допитати свідків.

Керуючись ст. 91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою селище Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, Хустського району Закарпатської області, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до положень ст. 143, 144 і 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала зазначена в протоколі судового засідання та оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик