Ухвала суду № 12723733, 07.12.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"07" грудня 2010 р.Справа № 22-26-27/109-08-5207

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.

суддів: Шевченко В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі - Риковій О.М.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача: Лузін С.А., Жужа І.В., Оніщенко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області

від 17.09.2010 року

по справі № 22-26-27/109-08-5207

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа”

про виплату вартості долі майна учасника господарського товариства у розмірі 279219,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Альфа” про стягнення вартості належної частини майна у розмірі 279219,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що ТОВ „Альфа” в порушення вимог ч. 2 ст. 148 ЦК України не провело виплати вартості частини майна товариства, пропорційно частці учасника товариства у звязку із виходом позивачки 30.05.2008 року із складу учасників ТОВ „Альфа”.

В процесі розгляду даної справи позивачка заявою від 03.02.2010 року збільшила розмір своїх позовних вимог і просила господарський суд стягнути з відповідача 578530 грн.

ТОВ „Альфа” визнало позов частково, на суму 12216 грн., посилаючись на те, що згідно з податковими деклараціями про прибуток товариства, підписаними позивачкою як його директором, та довідкою товариства балансова вартість основних фондів групи 1 (нежитлове підвальне приміщення) ТОВ „Альфа” станом на 30.05.2008 року складає 24432 грн.

Справа розглядалася судами різних інстанцій неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Одеської області від 17.09.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ „Альфа” на користь ОСОБА_1 33700 грн. 50% статутного фонду, а в решті частини позову відмовлено.

При прийнятті рішення суд керувався вимогами ст. 54 Закону України „Про господарські товариства”, згідно з якою при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі, та виходив із того, що статутний фонд ТОВ „Альфа” станом на 22.12.2000 року було збільшено до 67400 грн, вклад ОСОБА_1 - 33700 грн., що складає 50% статутного фонду. А тому, суд зробив висновок, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в сумі 33700 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. На обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що суд неповно зясував обставини, що мають значення для справи, визнав встановленими обставини, що мають значення для справи, які недоведено, виклав у рішенні висновки, які не відповідають обставинам справи, порушив та неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, не виконав вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.06.2010 року.

Судом апеляційної інстанції було задоволено заявлене представником позивачки клопотанням про витребування у Головного управління статистики в Одеській області фінансового звіту (балансу) Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа” за 2008 рік.

За повідомленням Головного управління статистики в Одеській області від 18.11.2010 року № 08-40/949 ТОВ „Альфа” фінансову звітність поквартально та за 2008 рік до органів державної статистики не надавало.

В судовому засіданні апеляційної 07.12.2010 року представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової економічної експертизи для визначення дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів ТОВ „Альфа” та вартості частини майна товариства, що підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на дату виходу позивачки з товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Приймаючи до уваги, що предметом спору у справі є правовідносини щодо стягнення вартості частини майна товариства, пропорційно частці позивачки у статутному фонді ТОВ „Альфа, та враховуючи відсутність документів фінансової звітності (балансу) товариства за 2008 рік, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та призначити у справі судову економічну експертизу, адже за вказаних обставин обчислення вартості частини майна товариства, яку має право отримати учасник при виході з товариства з обмеженою відповідальністю, потребує володіння спеціальними знаннями в сфері бухгалтерського обліку та звітності.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі № 22-26-27/109-08-5207 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Альфа” про стягнення вартості частини майна у розмірі 578530 грн. судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити дійсну (ринкову) вартість частини основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа” (м. Одеса, вул.. Катерининська, 85, кв. 5-А, код ЄДРПОУ 31005716), пропорційно частці у статутному фонді, що підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на дату її виходу зі складу учасників товариства?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи господарського суду Одеської області № 22-26-27/109-08-5207.

Зобовязати сторони всебічно сприяти проведенню експертизи і на вимогу експертів надавати усі необхідні документи.

Оплату вартості судової експертизи покласти на ОСОБА_1

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя: Бєляновський В. В.

Судді: Мирошниченко М. А.

Шевченко В. В.