07.12.10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
07 грудня 2010 року справа № 6/151
За позовом: прокурора Бобровицького району,
вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, 17400 в інтересах держави,
в особі: Бобровицької районної державної адміністрації,
вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, 17400,
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу „40 років Перемоги”,
вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Чернігівській області,
пр. Миру, 61, м. Чернігів, 14005,
про стягнення 248762,50 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: не з”явився,
від відповідача: не з”явився,
від третьої особи: Тимошенко О.В., довіреність №07-06/4243 від 06.09.2010 року,
від третьої особи: Залога О.В., довіреність №07-06/4244 від 06.09.2010 року,
за участю: Копистко Н.В. –прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посв. №78 від 11.10.2010 року.
Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Бобровицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу „40 років Перемоги” про:
1. Стягненя 248762,50 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного заняття земельної ділянки;
2. Зобов”язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку у розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації та привести їх у придатний для використання стан.
Прокурор в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог і просить:
1. Стягнути 248762,50 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного заняття земельної ділянки на рахунок Бобровицького районного бюджету (р/р 35210001000530 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061853);
2. Зобов”язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку у розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації та привести їх у придатний для використання стан.
Суд прийняв дану заяву до розгляду, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Прокурор підтримує позовні вимоги з урахуванням уточнень і просить їх задовольнити.
Позивач представника в судове засідання не направив, але надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача в зв”язку з відсутністю можливості направлення останнього.
Також в даному клопотанні позивач зазначає, що Чернігівським окружним адміністративним судом розглядалась справа за №2а-3094/10/2570 за адміністративним позовом СВК „40 років Перемоги” до Бобровицької РДА про визнання незаконним та скасування розпорядження, а також зобов”язання вчинити певні дії. Рішенням суду було скасовано розпорядження голови Бобровицької РДА від 23 червня 2009 року №259 у частині переліку земель державної власності сільськогосподарського призначення для продажу права оренди на земельних торгах (аукціонах) по Веприцькій сільській раді, земельна ділянка орієнтовною площею 118 га.
06 серпня 2010 року по справі №2а-3093/10/2570 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову в якій суд відмовив повністю в задоволенні позовних вимог СВК „40 років Перемоги” до Бобровицької РДА про визнання бездіяльності неправомірною та зобов”язання вчинити певні дії.
Вимоги господарського суду позивач не виконав. Документи, витребувані ухвалою суду від 17.11.2010 року, а саме: довідку форми 6-зем стосовно земельних ділянок, які самовільно використовуються відповідачем; докази використання відповідачем земельних ділянок на момент подачі позову (листопад 2010 року); докази набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року по справі №2а - 3093/10/2570; копію припису, виданого Головним управлінням Держкомзему у Чернігівській області відповідачу за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства 20.06.2010 року, не надав.
Відповідач представника в судове засідання не направив, але надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв”язку з тим, що в цей час представники будуть приймати участь в судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області.
Відповідач також вимог суду не виконав. Документи, витребувані ухвалою суду від 17.11.2010 року, а саме: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини не надав.
Представники третьої особи в судовому засіданні підтримують позовні вимоги і просять їх задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв”язку з неподанням витребуваних доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представників третьої особи, суд доходить висновку, що неподання позивачем та відповідачем витребуваних судом доказів перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні і в зв”язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2010 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.
3. Прокурору: конкретизувати п. 3 прохальної частини позовної заяви.
4. Позивачу надати: докази використання відповідачем земельних ділянок на момент подачі позову (листопад 2010 року) та розгляду справи (грудень 2010 року); докази набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року по справі №2а-3093/10/2570; копію постанови і докази набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №2а-3094/10/2570.
5. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
6. Третій особі надати: копію припису, виданого Головним управлінням Держкомзему у Чернігівській області відповідачу за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства 20.06.2010 року; копію плану поділу земель СВК „40 років Перемоги” на земельні частки (паї); довідку форми 6-зем стосовно земельних ділянок, які самовільно використовуються відповідачем.
7. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ж.В. Блохіна
Судове рішення № 12723545, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/151. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: