Рішення № 12723491, 06.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
18/26
Номер документу
12723491
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.12.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                 тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 30 ” листопада 2010 року справа № 18/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”

03680, м. Київ, бульвар Лепсе, 4

До Товариства з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД”

17044, м. Остер Козелецького району, вул. Незалежності, 33

02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, 3 поверх (адреса для листування)

про стягнення 105320 грн. 10 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Лазоренко І.В. –представ., дов. від 11.01.2010р. № 44

від відповідача: Ілюха О.Ю. –директор, наказ від 19.04.2010р. № 14-к

В судовому засіданні 30.11.2010р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” (надалі –позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” (надалі –відповідач) про стягнення 96986,26 грн. заборгованості по лізинговим платежам згідно договору оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007р. № 590, 1227,07 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 7106,77 грн. пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (від 05.11.2010р. № 38), яким проти позовних вимог заперечив. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що позовні вимоги в частині стягнення 96986,26 грн. заборгованості по лізинговим платежам є безпідставними, оскільки такий борг у нього відсутній внаслідок переплати по лізинговим платежам згідно Плану лізингу від 26.11.2007р. (сплачено 179756,00 грн.). Враховуючи даний факт, відповідач вважає, що відповідні проплати повинні бути зараховані в рахунок сплати лізингових платежів, передбачених відповідними змінами до Плану лізингу від 13.09.2008р.

Також відповідач вважає безпідставним включення до загальної суми боргу вимоги щодо оплати компенсації витрат на страхування транспортного засобу внаслідок підвищення страхового тарифу, оскільки договором оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007р. № 590 обов’язок страхування транспортного засобу покладається на позивача.

Щодо нарахування пені, відповідач зазначив, що договір оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007р. № 590 не передбачає нарахування пені за порушення строків сплати лізингових платежів.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” зареєстроване розпорядженням Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації від 12.02.2004р. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 67.

Товариство з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” зареєстроване розпорядженням Козелецької районної державної адміністрації від 06.03.2007р. за адресою: м. Остер Козелецького району, вул. Незалежності, 33, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1046102 0000 000433.

26 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” в особі генерального директора Іваненка Романа Миколайовича (надалі –Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” в особі уповноваженої особи Саченка Володимира Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 01.08.2007р. № 5 (надалі –Лізингоодержувач) був укладений Договір № 590 оперативного лізингу (оренди) (надалі –Договір).

Згідно з п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 4.1 –4.3, 4.6, 5.1 –5.5, 7.16, 8.4 та 12.2 Договору, Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах оперативного лізингу (далі –лізинг) транспортний засіб (ТЗ) у відповідності з Замовленням на ТЗ.

ТЗ, що передається в лізинг, придбаний Лізингодавцем на підставі наданого Лізингоодержувачем Замовлення на ТЗ.

Строк лізингу починається з моменту передачі ТЗ в лізинг, яким є дата надання та складання сторонами „Акту прийому –передачі ТЗ” та закінчується в дату повернення та складання Акту про повернення.

Лізингодавець придбає ТЗ згідно Замовлення на ТЗ і надає ТЗ в лізинг Лізингоодержувачу на умовах, передбачених Договором. Вибір продавця (постачальника) предмета договору лізингу був здійснений Лізингоодержувачем.

Строк надання ТЗ Лізингоодержувачу не повинен перевищувати 5 (п’яти) робочих днів після отримання ТЗ від постачальника (продавця).

Лізингодавець доставляє ТЗ від постачальника на умовах, які не суперечать Договору. ТЗ, поставлений Лізингодавцем, надається Лізингоодержувачу виключно у користування. Лізингодавець реєструє ТЗ в необхідних органах у відповідності до законодавства.

Після надання ТЗ Лізингоодержувачеві на дату надання сторони підписують Акт прийому –передачі ТЗ.

Нарахування лізингових платежів здійснюється щомісячно в останній день поточного місяця і відображається в акті виконаних робіт. Сума нарахованого лізиногового платежу являє собою вартість фактично наданих послуг за користування ТЗ за відповідний період лізингу і складається з суми лізиногового платежу за місяць, вказаного в Плані лізингу та частини першого лізиногового платежу, що припадає на відповідний період лізингу. Оплата лізингових платежів здійснюється відповідно до Графіка платежів.

Крім сплати лізиногового платежу Лізингоодержувач зобов’язаний сплачувати всі витрати, податки та обов’язкові платежі, передбачені Договором та чинним законодавством України.

Всі платежі, які не передбачені Графіком платежів (включаючи Компенсації), сплачуються протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати надання рахунку – фактури Лізингодавцем.

Якщо вартість ТЗ до моменту передачі Лізингоодержувачу змінюється внаслідок зміни курсу обміну тієї валюти, за яку Лізингодавець одержав ТЗ, та валюти, яка використовується в Договорі, то Лізингодавець та Лізингоодержувач має право на внесення змін в розмір лізингових платежів.

Оплата вартості послуг Лізингодавця здійснюється в українських гривнях. Кожний наступний лізинговий платіж та інші платежі за цим Договором обчислюються відповідно до змін обмінного курсу НБУ української гривні на момент виставлення рахунку Лізингодавцем до курсу валюти, зазначеної у Плані лізингу. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідно до Плану лізингу, погодженого Сторонами.

Лізингоодержувач зобов’язався вчасно та у повному обсязі сплачувати Лізингодавцю всі необхідні платежі, які пов’язані з використанням ТЗ.

Лізингодавець має право збільшити або зменшити розмір лізингового платежу пропорційно або на одну й ту ж суму, якщо ціни, тарифи, платежі, податки, нормативи страхування транспортних засобів, що входять до складу лізингового платежу, зростають або зменшуються внаслідок дій органів центральної та місцевої влади, та з інших незалежних від Лізингодавця причин. Розмір лізингового платежу, належного до сплати за цим Договором, корегується Лізингодавцем на дату, коли такі зміни набули чинності або були надані для сплати Лізингоодержувачем в формі одноразового платежу.

З метою зменшення ризиків володіння ТЗ Лізингодавець зобов’язаний застрахувати ТЗ за весь період дії даного Договору по відношенню до ТЗ, зазначеного у Плані лізингу.

26 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” в особі генерального директора Іваненка Романа Миколайовича (надалі –Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” в особі уповноваженої особи Саченка Володимира Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 01.08.2007р. № 5 (надалі –Лізингоодержувач) був складений Протокол розбіжностей до договору оперативного лізингу (оренди) № 590 від 26 листопада 2007р. (додаток № 5 до Договору, надалі –Протокол).

Згідно Протоколу сторони домовились про внесення змін до Договору, у зв’язку з чим в новій редакції були викладені п. п. 8.2, 11.4, 12.1 та 13.3 Договору.

Згідно замовлення на ТЗ № 590/001 від 26.11.2007р., Лізингоодержувач (товариство з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” в особі уповноваженої особи Саченка Володимира Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 01.08.2007р. № 5) замовляє та доручає Лізингодавцю (товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” в особі генерального директора Іваненка Романа Миколайовича) придбати у постачальника та передати у термін, передбачений Договором, транспортний засіб: МАЗ 551605-271.

26 листопада 2007 року сторонами був затверджений План лізингу № 590/001 (Додаток № 3 до Договору), згідно якого був погоджений наступний план щодо лізингу ТЗ, а саме:

- МАЗ 551605-271 (специфікація згідно Замовлення № 590/001);

- тривалість лізингу: 48 місяців; пробіг 45000 км. на рік;

- дата надання: 14.12.2007;

- дата повернення: 13.12.2011;

- місце передачі: Київ, пр. Перемоги, 67;

- категорії страхування:

1) НВТЗ –особиста відповідальність Лізингоодержувача складає 1930,70 грн.;

2) КТЗ –особиста відповідальність Лізингоодержувача складає 19307,00 грн.;

3) ДТП –особиста відповідальність Лізингоодержувача складає 0,00 грн.; покриття складає 25250,00 грн.;

4) ПСВ –не вкл.;

- умови оплати: оплата вартості послуг Лізингодавця здійснюється в українських гривнях, а саме: перший лізинговий платіж (дата платежу 30.11.2007р.) становить 77228,00 грн.; наступна лізингова (орендна) плата (дата платежу 19.12.2007р.) (період лізингу 14.12.2007р. –31.12.2007р.) становить 6408,00 грн.; лізингова (орендна) плата (дата платежу 20.12.2007р. –20.10.2011р.) (період лізингу 01.01.2008р. –30.11.2011р.) становить 10680,00 грн. щомісячно; Розмір лізингової (орендної) плати (дата платежу 20.11.2011р.) (період лізингу 01.12.2011р. –13.12.2011р.) становить 4272,00 грн.

27 грудня 2007 року сторонами був підписаний та скріплений печатками товариств Акт прийому –передачі № 590/001 (Додаток № 2 до Договору, надалі –Акт).

Згідно Акту, Лізингоодержувач отримав від Лізингодавця транспортний засіб МАЗ 551605-271, шасі № У3М55160570014301, реєстраційний № АА5105ЕН, показання спідометра при передачі: 1710 км., ТЗ передано з бензином 0 л. Разом з ТЗ передані: свідоцтво про реєстрацію ТЗ; довіреність на право керування; технічна документація надані постачальником, в т.ч. сервісна книжка; поліс страхування ОСАГО.

08 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” в особі генерального директора Іваненка Романа Миколайовича (надалі – Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД” в особі уповноваженої особи Саченка Володимира Олексійовича, що діє на підставі довіреності від 01.08.2007р. № 5 (надалі –Лізингоодержувач) була укладена Додаткова угода № 1 до договору оперативного лізингу (оренди) № 590 від 26 листопада 2007р. (надалі –Угода).

Як вбачається з Угоди (п. п. 1, 2), сторони домовились викласти п. 10.4 р. 10 „Загальні положення з користування ТЗ” в новій редакції.

Всі інші умови Договору оперативного лізингу (оренди) № 590 від 26 листопада 2007р., не порушені Даною Додатковою Угодою, залишаються незмінними, і Сторони підтверджують по них свої зобов’язання.

13 вересня 2008 року сторонами були внесені зміни до Плану лізингу № 590/001 (Додаток № 3 до Договору), згідно якого був погоджений наступний план щодо лізингу ТЗ, а саме:

- МАЗ 551605-271 (специфікація згідно Замовлення № 590/001);

- тривалість лізингу: 48 місяців; пробіг 45000 км. на рік;

- дата надання: 14.12.2007;

- дата повернення: 13.12.2011;

- місце передачі: Київ, пр. Перемоги, 67;

- умови оплати: оплата вартості послуг Лізингодавця здійснюється в українських гривнях. Кожний наступний лізинговий платіж та інші платежі за цим Договором обчислюються відповідно до змін обмінного курсу НБУ української гривні до валюти, зазначеної в Плані лізингу, на момент виставлення рахунку Лізингодавця: розмір першої лізингової плати укладено за курсом 1 гривня становить 1 грн.; наступна лізингова (орендна) плата (дата платежу 20.09.2008р. –20.10.2011р.) (період лізингу 01.10.2008р. –30.11.2011р.) становить 11508,00 грн. щомісячно; лізингова (орендна) плата (дата платежу 20.11.2011р.) (період лізингу 01.12.2011р. –26.12.2011р.) становить 9590,00 грн.

31 травня 2009 року сторонами була укладена Угода про зарахування зустрічних однорідних вимог, з якої вбачається, що Лізингодавець має перед Лізингоодержувачем непогашене грошове зобов’язання в сумі 41935,20 грн., яке виникло на підставі рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2008р. № 35/456. В свою чергу, Лізингоодержувач має перед Лізингодавцем непогашене грошове зобов’язання в сумі 11508,00 грн. (за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р.), що виникло на підставі Плану лізингу № 590/001 (додаток до Договору). Таким чином, з моменту підписання даної угоди, зобов’язання Лізингоодержувача вважається припиненим в повному обсязі, а зобов’язання Лізингодавця вважається припиненим в частині 11508,00 грн. і становить 30427,20 грн.

30 червня 2009р. сторонами була укладена Угода про зарахування зустрічних однорідних вимог, з якої вбачається, що Лізингодавець має перед Лізингоодержувачем непогашене грошове зобов’язання в сумі 30427,20 грн., яке виникло на підставі рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2008р. № 35/456. В свою чергу, Лізингоодержувач має перед Лізингодавцем непогашене грошове зобов’язання в сумі 11508,00 грн. (за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р.), що виникло на підставі Плану лізингу № 590/001 (додаток до Договору). Таким чином, з моменту підписання даної угоди, зобов’язання Лізингоодержувача вважається припиненим в повному обсязі, а зобов’язання Лізингодавця вважається припиненим в частині 11508,00 грн. і становить 18919,20 грн.

31.12.2009р., 31.01.2010р., 28.02.2010р., 31.03.2010р., 30.04.2010р., 20.05.2010р., 31.05.2010р., 30.06.2010р. та 31.08.2010р. сторонами були підписані та скріпленими печатками підприємств акти виконаних робіт до Договору № 590 від 26 листопада 2007 року № ЕЛ-00027244 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.12.2009 –31.12.2009), № ЕЛ-00000434 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.01.2010 –31.01.2010), № ЕЛ-00002002 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.02.2010 –28.02.2010), № ЕЛ-00003490 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.03.2010 –31.03.2010), № ЕЛ-00004956 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.04.2010 –30.04.2010), № ЕЛ-00005639 (технічна експертиза ТЗ (01.03.2010 –31.03.2010), № ЕЛ-00006456 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.05.2010 –31.05.2010), № ЕЛ-00008065 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.06.2010 –30.06.2010) та № ЕЛ-00010732 (послуги Лізингодавця та перша лізингова плата за період 01.08.2010 –31.08.2010) згідно яких розмір лізингових платежів за вказані періоди становить 105155,28 грн.

Для оплати лізингових платежів, згідно Плану лізингу № 590/001 (з урахуванням змін від 13.09.2008р.), Лізингодавцем були пред’явлені до оплати наступні рахунки –фактури:

-№ С-00064289 від 01.12.2009р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 21.12.2009р.);

-№ С-00001589 від 05.01.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 20.01.2010р.);

-№ С-00007530 від 01.02.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 22.02.2010р.);

-№ С- 00010897 від 01.03.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 22.03.2010р.);

-№ С-00017396 від 01.04.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 20.04.2010р.);

-№ С-00023363 від 06.05.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 20.05.2010р.);

-№ С-00032849 від 01.06.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 21.06.2010р.);

-№ С-00034998 від 01.07.2010р. на суму 11508,00 грн. (строк сплати до 20.07.2010р.).

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 18.08.2009р. № 0199/04 закрите акціонерне товариство „Українська страхова група” повідомила позивача про те, що згідно умов Генерального договору від 30.04.2008р. за № 28-0107-0001-ЛИЗ з 01.10.2009р. підвищено страхові тарифи із добровільного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів, належних ТОВ „Євро-Лізинг”, на 2,51 %, вантажні транспортні засоби –1,18%, спецтехніка відповідно на 0,86%.

У зв’язку з підвищенням страхового тарифу на вантажні транспортні засоби на 1,18%, позивачем була складена відповідна довідка про понесення додаткових витрат на страхування ТЗ державний номер АА510ЕН, розмір яких становить 4702,26 грн.

Також, в 2009 році позивачем був проведений технічний огляд транспортного засобу МАЗ 551605, номерний знак АА5105ЕН, номер шасі УЗМ55160570014301, рік випуску 2007, пробіг 151546 (акт № ЮАР-000158 приймання –передачі виконаних робіт (послуг) від 25.09.2009р., підписаний уповноваженими представниками позивача та товариства з обмеженою відповідальністю „Автосхід”).

Платіжним дорученням від 13.10.2009р. № 4423 позивач сплатив ТОВ „Автосхід” за технічний огляд 16506,00 грн.

Таким чином, у зв’язку з проходженням технічного огляду, позивач поніс додаткові витрати в сумі 220,00 грн. (110,00 грн. технічна експертиза та 110,00 грн. за видачу талону технічного огляду серії АБА № 429184).

З урахуванням наведеного вище, позивачем, разом з рахунками –фактурами на сплату лізингових платежів пред’являлись рахунок –фактура № С-00057144 від 01.10.2009р. для компенсації витрат на страхування ТЗ внаслідок підвищення страхового тарифу в сумі 4702,26 грн. (строк сплати до 20.10.2009р.) та № С-00019819 від 20.05.2010р. на оплату технічної експертизи ТЗ (01.03.2010-31.03.2010) (строк сплати до 30.05.2010р.) в сумі 220,00 грн.

Відповідні платежі суд вважає платежами, пов’язаними з використанням ТЗ, а тому вони підлягають сплаті відповідачем на користь позивача згідно п. 7.16 Договору.

Загальна сума, що підлягає сплаті Лізингоодержувачем (з урахуванням вартості технічної експертизи ТЗ та компенсації витрат на страхування ТЗ внаслідок підвищення страхового тарифу) становить 96986,26 грн.

Вказані вище рахунки –фактури та акти виконаних робіт своєчасно направлялись позивачем на адресу відповідача рекомендованою поштою, що підтверджується копіями фіскальних чеків від 05.10.2009р. № 0248, від 09.11.2009р. № 2116, від 08.12.2009р. № 7897 та № 2268, від 09.01.2010р. № 9372, від 11.01.2010р. № 8106, від 08.02.2010р. № 2759, від 12.03.2010р. № 8348, від 09.04.2010р. № 0042, від 13.05.2010р. № 6274 та від 14.07.2010р. № 5036, а також простою поштою 05.03.2010р., 07.04.2010р., 07.05.2010р., 31.05.2010р., 07.06.2010р., 08.07.2010р., що підтверджується списками простих поштових відправлень по Києву № 2, № 4, № 5 та № 6.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом придбання та передачі у користування майна.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо сплати лізингових платежів за користування майном належним чином не виконав.

Судом відхиляються посилання відповідача на наявність у нього переплати по лізинговим платежам, оскільки лізингові платежі на загальну суму 175128,00 грн., сплачені згідно платіжних доручень від 29.11.2007р. № 58, від 28.12.2007р. № 99, банківських виписок від 16.01.2008р., від 13.02.2008р., від 12.03.2008р., від 14.04.2008р., від 19.05.2008р., від 27.06.2008р., від 09.07.2008р. та від 14.08.2008р., сплачувались відповідачем відповідно до Плану лізингу № 590/001 від 26.11.2007р.

Предметом спору ж по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла по лізинговим платежам згідно Змін до плану лізингу № 590/001 від 13.09.2008р.

Підписуючи Зміни до плану лізингу № 590/001 від 13.09.2008р., сторони не погодили, що платежі, здійснені відповідачем за фактичне користування майном, повинні бути зараховані в рахунок майбутніх платежів по зміненому плану лізингу.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов’язання по сплаті лізингових платежів, з нього підлягає стягненню 1227,07 грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період з 20.10.2009р. по 13.08.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач, з врахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” за невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті лізингових платежів нарахував пеню в розмірі 7106,77 грн. за період з 20.10.2009р. по 09.08.2010р., для сплати якої були виставлені рахунки –фактури № С-00067394 від 04.12.2009р., № С-00003122 від 08.01.2010р., № С-00009579 від 03.02.2010р., № С-00014636 від 03.03.2010р., № С-00019228 від 07.04.2010р., № С-00023640 від 06.05.2010р. та № С-00033169 від 03.06.2010р.

Втім, позовні вимоги про стягнення 7106,77 грн. пені задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

Згідно п. 5.3 Договору, в разі затримки лізингового платежу та/або інших платежів, не передбачених графіком платежів (включаючи компенсації), лізингоодержувач сплачує компенсації в сумі, що дорівнює подвійній обліковій ставці НБУ від суми, що підлягає до сплати лізингоотримувачем в таких випадках, складається з суми штрафу та суми несплаченого у строк відповідного платежу.

В розділі 1 Договору „Визначення термінів” зазначено, що компенсація –санкція, яка стягується в такій формі і в такій сумі, які передбачені даним Договором.

Таким чином, сторонами в Договорі не було встановлено такого виду забезпечення виконання зобов’язань як пеня, яка нараховується за кожен день прострочення виконання зобов’язання.

На думку суду, компенсація, визначена сторонами у п. 5.3 Договору, являється господарською санкцією у вигляді неустойки (в розумінні положень ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України), яка не заявляється до стягнення позивачем.

Враховуючи наведене вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, що державне мито у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РБУ СПЕЦБУД”, м. Остер Козелецького району, вул. Незалежності, 33 (р/р 26009002527001 в філії „Київської міської дирекції АТ „Індекс-банк”, МФО 300818, код 34978888) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ, бульвар Лепсе, 4 (р/р 26003030836400 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 32774741) 96986 грн. 26 коп. заборгованості, 1227 грн. 07 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 982 грн. 13 коп. державного мита та 220 грн. 07 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 06 грудня 2010 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12723491 ?

Документ № 12723491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12723491 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12723491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12723491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12723491, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 12723491, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12723491 відноситься до справи № 18/26

Це рішення відноситься до справи № 18/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12723490
Наступний документ : 12723492