Рішення № 12723332, 02.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2010 р. Справа № 08/88-10

вх. № 8775/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посв. № 147 від 21.08.09 р. позивача - 1-го - не з*явився;

2-го - Шовкопляс О.Ю., дов. № 38-3746/388 від 05.10.10 р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі" м.Харків

до ВАТ Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків

про стягнення 24230,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача вартість безпідставно отриманої теплової енергії в сумі 24230,84 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Другий позивач, позов, заявлений прокурором, підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав, поважності причин неявки в судове засідання не повідомив. За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, суд встановив, що Розпорядженням Харківського міського голови "Про початок опалювального сезону 2009-2010 р.. в м.Харкові" передбачено надання послуг з теплопостачання у житлових будинках, школах, лікарнях, дитячих та інших закладах соціально-культурного призначення м.Харкова. На виконання розпоряджень другий позивач здійснив подачу теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки, у тому числі у житловий будинок, що розташований по вул.Азейбарджанська,32-А, який належить на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.02 р. відповідачеві, опалювальні прилади у приміщенні відповідача підключені до єдиної системи опалення від загального вузла житлових будинків.

Факт подачі теплової енергії у житловий будинок відповідача підтверджується актами про підключення та відключення теплової енергії на початку та на прикінці опалювального сезону, актом обстеження № 178/322 від 18.01.07 р., підписаного сторонами. Акт обстеження № 178/322 від 18.01.07 р. має припис про обов'язок відповідача укласти договір з другим позивачем на постачання теплової енергії. Відповідачу своєчасно направлялись вимоги про сплату спожитої теплової енергії, які відповідно до ст.530 ЦК України повинні були бути сплачені у семиденний термін.

Статтями 1212, 1213 ЦК України передбачений обов'язок особи, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, повернути майно потерпілому в натурі, а у разі неможливості повернути безпідставно набуте майно в натурі відшкодувати його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Станом на 01.09.10 р. вартість безпідставно спожитої теплової енергії складає 24230,84 грн., яка утворилась за період з жовтня 2009 р. по квітень 2010 р.

Відповідач договір на постачання теплової енергії не уклав, за спожиту теплову енергію не розрахувався, у зв'язку з чим у нього перед другим позивачем утворилась заборгованість в сумі 24230,84 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 24230,84 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" (61145, м.Харків, вул.Космічна,20, код 30359792, р/р 26007000027911 ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968 у Першій філії Публічного АТ АКБ "Базис" м.Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) - 24230,84 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" (61145, м.Харків, вул.Космічна,20, код 30359792, р/р 26007000027911 ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 242,31 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" (61145, м.Харків, вул.Космічна,20, код 30359792, р/р 26007000027911 ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повне рішення складено 03.12.10 р.