Рішення № 12722981, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010                     Справа № 3/100

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов’яненко

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВВС-БУД”, 36008, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 146А, к. 401

Про стягнення 14747040,00 грн. - неустойка за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                    Розгон І.А. (див. протокол судового засідання)

від відповідача          відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення приймається на умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 23.09.2010 року у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в реагування на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

12.10.2010 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 14747040,00 грн. - неустойка за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4.

Відповідач на позов не відреагував, представництво в судові засідання 23.09.2010р., 12.10.2010р. не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, підтвердженням чого є поштові повідомлення № 07614549 про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 16.08.2010р. та № 07723712 про вручення судової повістки про виклик в судове засідання 12.10.2010 р., залучені до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, спір не відноситься до категорії складних, господарський суд належним чином повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-БУД»укладений договір поставки мазуту № 113/4 від 21.01.2009р., згідно умов якого відповідач зобов’язався передати (поставити) у власність позивача мазут топковий марки М-100 ДСТУ 4058-2001 в кількості 50000 метричних тон за ціною 2550,00 грн. за тону на загальну суму 127500000,00грн. (п. 1.1 договору).

До укладеного договору поставки сторони уклали додаткові угоди № 1 від 13.05.2009року, за якою внесли зміни в договір щодо реквізитів відповідача, та № 2 від 26.05.2009року, якою внесли зміни в п. 1.1 договору, погодивши з 26.05.2009 року поставку мазуту топкового марки М-100 ДСТУ 4058-2001 в кількості 50000 метричних тон за ціною 2695,00грн. за тону на загальну суму 134750000,00грн.

Згідно п. 5.5 договору, право власності на продукцію переходить від відповідача до позивача з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі продукції (п. 5.3 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, строк поставки продукції складає 7 днів з дати отримання письмової заявки (листа) позивача з можливістю дострокової поставки.

За п.3.3 договору, орієнтовний об’єм кожної партії складає 400 тонн. Фактичний об’єм кожної партії зазначається у відповідній письмовій заявці ВАТ «ДЕК «Центренерго», яка є невід’ємною частиною договору.

На виконання умов договору позивач направив відповідачу заявку №06-04/2280 від 03.06.2009 року на поставку мазуту в кількості 4000 тн, яка отримана ТОВ «ВВС-БУД»09.06.2009 року (за поштовим повідомленням про отримання кореспонденції № 03686022).

В порушення умов договору відповідач поставку мазуту за виставленою заявкою не здійснив.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідальність за не поставку продукції передбачена п. 7.2 договору від 29.01.2009р. №113/4, згідно якого у випадку непостачання або неповного постачання продукції в строки, передбачені договором, відповідач за кожний з перших 10 днів прострочення сплачує позивачу штраф у розмірі 0,1 відсотка від вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення. При цьому, за кожний з наступних 10 днів прострочення штраф збільшується на 0,1 у порівнянні з штрафом за кожний день попереднього періоду (за прострочення 1-10 днів –0,1% від вартості непоставленої продукції за кожний день; за прострочення 11-20 днів –0,2% від вартості непоставленої продукції за кожний день і т.д.). За прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної ціни, і крім цього, відповідач відшкодовує всі понесені позивачем збитки, заподіяні затримкою виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки.

Розмір штрафу за не поставку продукції склав 14747040,00 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 14747040,00 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Буд» (36008, м.Полтава, вул.Фрунзе, 146А, код ЄДРПОУ 35868564, р\р26000008179001 в ВАТ «Банк Кіпру»у м.Київ, МФО 320940) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»(юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул.Солов’яненко, код ЄДРПОУ 22927045, р\р226008302872 в ГОУ «Ощадбанку»України в м.Києві, МФО 300465) - 14747040,00 грн. - неустойка за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4; 25500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат за забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в т.ч. позивачу як за юридичною, так і поштовою.

           СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено 14.10.2010 року.