Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.10.2010 р. Справа № 25/158
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 6321,07 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Міняйло Г. Ю., дов. № 19/1506 від 30.06.2010 р.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6321,07 грн. по договору №1330 "С" від 01.03.2006р.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
Ухвала про порушення провадження у справі від 07.09.2010р. повернулася до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Згідно довідки Державного реєстратора, наданої на вимогу суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що співпадає з адресою, зазначеною у позовній заяві.
Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про дату, час, і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002 р. № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:
01.03.2006р. між Полтавським обласним виробничим підприємством "Полтаватеплоенерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. було підписано договір № 1330 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.
Відповідно до п.1 договору "Теплопостачальна організація" бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання до межі розподілу будівель магазину по вул.Петровського, 31, кв.4.
Згідно п.26 вказаного договору, споживач зобов'язується проводити оплату за опалення в установлений строк.
В порушення умов договору відповідач не провів розрахунки за послуги теплопостачання, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 3075,36 грн. за період з 01.11.2009р. по 31.07.2010р.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом, відповідач погасив основний борг в сумі 3075,36 грн.(20.09.2010 р. - 500,00 грн., 29.09.2010 р. - 2575,36 грн.)
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п.27 зазначеного договору відповідачу нарахована пеня в сумі 3075,36 грн. за період з 11.12.2010 р. по 10.06.2010 р.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення на користь позивача складає 118,39 грн., 3% річних - 51,96 грн.
На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд. -
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позов частково.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008 (р/р 26007710000218 в Харківській обласнійфілії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) - 3075,36 грн. пені, 118,39 грн. інфляційних, 51,96 грн.- 3 % річних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3075,36 грн. основного боргу.
Суддя Босий В.П.
Судове рішення № 12722800, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/158. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: