Рішення № 12722784, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 р.Справа №9/84-9/85

За позовами товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛ-Імпекс", вул. Смілянська, 129, м. Черкаси, 18008

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010

про стягнення 58980,00 грн. та 120000,00 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Сидорчук Г.П.

від відповідача: не з'явився

Згідно ч.2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Справи № 9/84 і 9/85, у яких беруть участь одні і ті ж самі сторони, об'єднані судом в одну справу на підставі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, якій присвоєно номер № 9/84-9/85.

Суть справи: розглядаються позови про стягнення заборгованості в сумі 178980,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвали направлені йому за юридичною адресою: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64 - повернулися не врученими з відміткою у довідці поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає" (т. 1 а.с. 53-56; т. 2 а.с. 47-50). Вказана адреса відповідає місцезнаходженню ТОВ "Ланнівський молочний комбінат" зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.10.2010р., таким чином суд здійснив всі необхідні дії для повідомлення відповідачу про час, дату та місце проведення судового засідання.

Від відповідача надійшли заяви № 27/09-1 від 27.09.2010р. (т. 1 - а.с. 26) та № 27/09-2 від 27.09.2010р. (т. 2 - а.с. 24) про визнання позовних вимог у повному обсязі та про подальший розгляд справ без участі представника відповідача.

В засіданні суду відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач, посилаючись у позовній заяві № 28 від 07.09.2010р. (т. 1 а.с. 2-4)) на договір купівлі-продажу № 106-01/08 від 22.01.2008р., додаткову угоду № 6/09 від 23.01.2009р., видаткові накладні № МлРН- 00514 від 23.10.2009р., № МлРН- 00515 від 23.10.2009р. та у супровідному листі № 36 від 29.09.2010р. на додаткову угоду № 5/09 від 09.10.2009р. і видаткову накладну № МлРН - 00509 від 09.10.2009р. просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 58980,00 грн. за поставлений товар (сироватку молочну суху).

Згідно вказаного позивачем договору купівлі-продажу № 106-01/08 від 22.01.2008р. позивач зобов'язався передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар у строки, обумовлені в кожній додатковій угоді. Згідно наданих позивачем копій додаткових угод строк оплати встановлений до 29.10.2009р. та до 09.09.2009р.

Факт поставки позивачем товару відповідачу підтверджується наданими позивачем копіями видаткових накладних, актом звірки і визнаний відповідачем у відповіді на претензію.

Як свідчать матеріали справи відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару, при цьому утворилася заборгованість у розмірі 58980,00 грн. Дана сума боргу підтверджується наданими позивачем доказами в т.ч. актом звірки взаємних розрахунків (т. 1 - а.с. 40) та визнається відповідачем у повному обсязі, про що свідчить заява про визнання позовних вимог № 27/09-1 від 27.09.2010р. (т. 1 - а.с. 26).

У позовній заяві № 29 від 07.09.2010р. (т. 2 - а.с. 2 - 4) позивач посилаючись на договір купівлі-продажу № 104-02/10 від 16.02.2010р., додаткову угоду № 1/10 від 16.02.2010р. та видаткову накладну № РН-000000026 від 17.02.2010р. просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 120000 грн. за поставлений товар - сироватку молочну суху в кількості 20 тон.

Згідно договору купівлі-продажу № 104-02/10 від 16.02.2010р. позивач зобов'язався передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар у строк, обумовлений в додатковій угоді. Додатковою угодою № 1/10 від 16.02.2010р. строк оплати встановлений до 20.02.2010р.

Факт поставки позивачем товару відповідачу підтверджується наданою позивачем копією видаткової накладної № РН-000000026 від 17.02.2010р., актом звірки і визнаний відповідачем у відповіді на претензію.

Відповідач не оплатив отриманий товар, в зв'язку з цим утворилася заборгованість у розмірі 120000,00 грн. Дана сума боргу підтверджується наданою позивачем копією акта звірки взаємних розрахунків (т. 2 - а.с. 11) та визнається відповідачем у повному обсязі, про що свідчить заява про визнання позовних вимог № 27/09-2 від 27.09.2010р. (т. 2 - а.с. 24).

Визнання відповідачем позовів не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, за таких умов, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про задоволення позовів

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 178980 грн. 00 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 58, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Обєднати справи № 9/84 та № 9/85 в одну справу, присвоїти справі № 9/84-9/85.

2. Позови задовольнити повністю.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" (вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010, ідентифікаційний код 35146370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛ-Імпекс" (вул. Смілянська, 129, м. Черкаси, 18008; ідентифікаційний код 31207539, р/р 26008320425001 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 354347) - 178980 грн. 00 коп. боргу, 1789 грн. 80 коп. витрат по держмиту, 472 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення підписано 18.10.2010р.