Рішення № 12722724, 07.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 р.                                                                      Справа №18/68

за позовом Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", юридична адреса : 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка,1А; фактична адреса : 04119, м.Київ, вул.Сім"ї Хохлових,15

до Кротівського психоневрологічного інтернату, 37011, Полтавська обл., Пирятинський район, с.Кроти

          про стягнення 1059,00 грн.

                                                  Суддя Паламарчук В.В.

Представники:

від позивача: Пашко Ю.В., дов. №51 від 13.08.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", м.Київ до Кротівського психоневрологічного інтернату, с.Кроти про стягнення заборгованості в сумі 1059,00 грн. згідно договору №Ю-54 від 15.08.2007р.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надіслав клопотання (вх. №11848 від 06.10.2010р.) про розгляд справи без участі його представника та повідомив, що визнає суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

15 серпня 2007 року між Державним підприємством "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" і Кротівським психоневрологічним будинком-інтернатом був укладений Договір № Ю-54 про проведення робіт та надання послуг з ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби (далі - ВРХ). Підставою укладання договору було письмове Замовлення Інтернату № Т 53014900082 від 10.07.2007 року на проведення робіт та надання послуг з ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби на загальну суму 1059,00 грн. (одна тисяча п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.), з якої:

- роботи та послуги з ідентифікації і реєстрації ВРХ у кількості 50 голів, за ціною 18,00 грн. за одну голову ВРХ, всього 900,00 грн;

-           аплікатор для прикріплення бирок - 1 шт. - 144, 00 грн.;

-          книга обліку тварин господарства - 1 шт. - 15,00 грн.

Згідно умов даного договору Агентством було поставлено Інтернату 50 комплектів бирок для ідентифікації ВРХ, аплікатор для прикріплення бирок та книгу обліку тварин господарства. Даний факт підтверджується наступними документами:

-          Прибутково-видатковою накладною № 022482 на знаки суворого обліку (50 комплектів бирок ВРХ) від 27.08.2007 року;

-          Видатковою накладною № 022486 від 27.08.2007 року;

-          Довіреністю серія ЯНЗ № 242839 від 03.12.2007 року на ім'я Кириленко Ю.М.

Окрім цього, 01.04.2008 року позивачем було додатково поставлено відповідачеві 8 комплектів бирок для ідентифікації ВРХ та книгу обліку тварин господарства (на загальну суму 159,00 грн. (сто п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.), які відповідач прийняв, про що свідчать наступні документи:

-          Прибутково-видаткова накладна № 032017 на знаки суворого обліку (8 комплектів бирок ВРХ) від 26.12.2007 p.;

-          Видаткова накладна № 032018 від 26.12.2007 p.;

- Довіреність серія ЯНЗ № 242899 від 01.04.2008 року на ім'я Невойт І.Г.                     Згідно з п.3.2. вказаного вище Договору відповідач був зобов'язаний оплатити вартість робіт і послуг Агентства в розмірах, визначених у Замовленні, у строк не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карток до них. Позивачем фактично були виконані роботи та надані послуги з ідентифікації і реєстрації ВРХ у кількості 57 голів. Позивач передав виконані роботи і надані послуги, а відповідач прийняв їх згідно:

- Акту виконаних робіт і наданих послуг № ВР/01/40259Ю від 04.04.2008 року, а також Реєстру виданих паспортів ВРХ та ветеринарних карток № ВР/01/10259 від 04.04.2008 року (44 голови ВРХ);

- Акту виконаних робіт і наданих послуг № ВР/01/30328Ю від 25.03.2009 року, а також Реєстру виданих паспортів ВРХ та ветеринарних карток № ВР/01/30328 від 25.03.2009 року (11 голів ВРХ);

- Акту виконаних робіт і наданих послуг № ВР/01/30334Ю від 25.03.2009 року, а також Реєстру виданих паспортів ВРХ № ВР/01/30334 від 25.03.2009 року (1 голова ВРХ);

- Акту виконаних робіт і наданих послуг № ВР/01/50411Ю від 21.05.2009 року, а також Реєстру виданих паспортів ВРХ та ветеринарних карток № ВР/01/50411 від 21.05.2008 року (1 голова ВРХ);

Відповідач, в порушення умов вказаного вище Договору, не надіслав належним чином оформлені реєстраційні документи на 1 голову ВРХ, тому Агентство на даний час не може здійснити реєстрацію тварини в Реєстрі тварин, оформити паспорт та ветеринарну картку великої рогатої худоби а також інші необхідні документи (видатково-прибуткові накладні (2 примірника), реєстр паспортів і ветеринарних карток (3 примірника), акт прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг (2 примірника).

19.12.2007 року Агентством було отримано від Інтернату кошти в сумі 159,00 грн. - оплата вартості аплікатора для прикріплення бирок та книги обліку тварин господарства (платіжне доручення № U2480550 від 19.12.2007 p.).

Вартість виконаних робіт та наданих послуг з ідентифікації і реєстрації 58 (п'ятидесяти восьми) голів ВРХ, а також вартість однієї книги обліку тварин Інтернат не сплатив.

17 грудня 2009 року позивачем було направлено претензію відповідачеві про сплату заборгованості в сумі 1059,00 грн. Інтернат отримав претензію 19.12.2009 року. Станом на 10 червня 2010 року відповідач відповіді на претензію не надав, свою заборгованість перед позивачем не погасив.

Загальна сума боргу Інтернату перед ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" складає 1059,00 грн. (одна тисяча п'ятдесят дев'ять гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуги одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов"язання. Стаття 903 передбачає, що замовник зобов"язаний          оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кротівського психоневрологічного інтернату (370111, Полтавська область, Пирятинський район, с.Кроти, код ЄДРПОУ 05392756, р/р № 354170060001237, ГУ ДКУ в Полтавській області, м.Пирятин, МФО 831019) на користь державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1А, фактична адреса: 04119, м.Київ, вул.Сім"ї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 32114325, р/р №26003301859 в АКБ "Форум" м.Київа, МФО 322948) заборгованість в сумі 1059 грн. 00 коп., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

                    Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Паламарчук В.В.