Рішення № 127226875, 09.05.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.05.2025
Номер справи
484/1861/25
Номер документу
127226875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/1861/25

Провадження № 2-о/484/92/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Ремський Євген Вікторович, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності архівних довідок, факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки) та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок, факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки) та факту родинних відносин.

Вимоги заявимотивовано тим,що у вересні 2023 року з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства документів, які надають право на пенсійне забезпечення, а саме підтвердження трудового стажу, вона звернулася до відповідних установ. Так, в отриманих документах, які підтверджують її трудовий стаж, а саме, в архівній довідці № С-195/06-04/1 від 26.09.2023 року, її ім`я не збігається з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_1 » (так в документах на мові оригіналу), крім того вказано « ОСОБА_1 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано) у період з 05.07.1984 року по 01.04.1985 року; в архівній довідці № С-195/06-04/2 від 26.09.2023 року, її ім`я та по батькові не збігаються з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_6 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано, по батькові не зазначено) у період з січня 1991 року по грудень 1995 року; в архівній довідці № С-195/06-04/3 від 26.09.2023 року, її ім`я та по батькові не збігаються з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_6 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я не розшифровано, по батькові не зазначено в січні-червні 1996 р.), крім того вказано « ОСОБА_1 » (так в документах ім`я та по батькові не розшифровано в липні-грудні 1996 р., 1997 р.), рік народження не зазначено у період з січня 1996 року по грудень 1997 року.

Вказаними довідками підтверджується стаж її роботи в радгоспі «Первомайський», а в подальшому в КСП «Первомайський» в період з 05.07.1984 року по грудень 1997 року, що має значення для призначення пенсійного забезпечення. В той же час, прізвище ім`я та по батькові в паспорті громадянина України записаною російською, як « ОСОБА_1 », попри те, що в трудовій книжці, свідоцтвах про народження дітей, дипломі та додатку до нього, її ім`я російською записано як « ОСОБА_4 ».

Дані обставини перешкоджають заявниці реалізувати своє право на отримання пенсійного забезпечення, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту належності документів.

Крім того, до її страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки записи на титульній сторінці трудової книжки внесені з порушенням, а саме зазначене її ім`я, а саме « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 » в російському варіанті написання.

Також, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, а саме встановити факт того, що вона є рідною матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Комсомольський, м. Воркута, Комі, АССР; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, посилаючись на те, що до її страхового стажу не зараховані період догляду за дітьми ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними 3-річного віку, оскільки в свідоцтвах про народження дітей її ім`я зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним, де вона зазначена як « ОСОБА_4 ».

Заявниця та її представник - адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явились надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи -ГУ ПФУ в Миколаївській області до суду не з`явився, проте від представника заінтересованої особи Хмельова В.О. до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника ГУ ПФУ в Миколаївській області, а також письмові пояснення з роз`ясненнями чинного законодавства, які представник просив врахувати при винесенні рішення.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області Шевцова Є. в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, проте подала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, проте подали заяви у яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви не визнають та не заперечують проти заявлених вимог .

Дослідивши заяви сторін у справі, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки судом встановлено, що в архівній довідці № С-195/06-04/1 від 26.09.2023 року, ім`я заявниці не збігається з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_1 » (так в документах на мові оригіналу), крім того вказано « ОСОБА_1 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано) у період з 05.07.1984 року по 01.04.1985 року; в архівній довідці № С-195/06-04/2 від 26.09.2023 року, її ім`я та по батькові не збігаються з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_6 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано, по батькові не зазначено) у період з січня 1991 року по грудень 1995 року; в архівній довідці № С-195/06-04/3 від 26.09.2023 року, її ім`я та по батькові не збігаються з паспортними даними, а саме замість ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_6 » (так в документах на мові оригіналу, ім`я не розшифровано, по батькові не зазначено в січні-червні 1996 р.), крім того вказано « ОСОБА_1 » (так в документах ім`я та по батькові не розшифровано в липні-грудні 1996 р., 1997 р.), рік народження не зазначено у період з січня 1996 року по грудень 1997 року. Також, на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_1 від 05.07.1984 ім`я заявниці « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 » в російському варіанті написання, хоча в дійсності, за всіма документами, заявниця зазначена як - ОСОБА_1 , що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок: № С-195/06-04/1 від 26.09.2023 року, № С-195/06-04/2 від 26.09.2023 року та № С-195/06-04/3від 26.09.2023 року, виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана Радгоспом «Первомайський» Первомайського району Миколаївської області 05.07.1984 року.

Крім того, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що заявниця ОСОБА_1 , є рідною матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Комсомольський, м. Воркута, Комі, АССР; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, оскільки матеріалами справи підтверджено, що в свідоцтвах про народження дітей, ім`я заявниці помилково зазначено, як - ОСОБА_4 , хоча в дійсності за паспортними даними ім`я заявниці - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Ремський Євген Вікторович, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності архівних довідок, факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки) та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , архівних довідок: № С-195/06-04/1 від 26.09.2023 року, № С-195/06-04/2 від 26.09.2023 року та № С-195/06-04/3від 26.09.2023 року, виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 , яка видана Радгоспом «Первомайський» Первомайського району Миколаївської області 05.07.1984 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 є рідною матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Комсомольський, м. Воркута, Комі, АССР; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 09.05.2025.

Відомості про сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Ремський Євген Вікторович, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївської області 54020, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 13844159.

Первомайська міська рада Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 35926170, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 127226875 ?

Документ № 127226875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127226875 ?

Дата ухвалення - 09.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127226875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127226875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127226875, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127226875, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127226875 відноситься до справи № 484/1861/25

Це рішення відноситься до справи № 484/1861/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127226872
Наступний документ : 127226877