Рішення № 12722648, 07.10.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
22/90
Номер документу
12722648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 р.                                                                      Справа №22/90

за позовом Приватного підприємства "Онікс Буд", юридична адреса: вул. Кар'єрна, 6-А, м. Полтава, 36015, адреса для листування6 пров. Спортивний, 13, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", вул. Р. Люксембург, 11 А , м. Полтава, 36039

про стягнення 20 205,59 грн.

                               Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Гнідий М.І., дов. від 07.06.10р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 28.09.10р. було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 07.10.10р.

В судовому засіданні 07.10.10. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 20205,59 грн. заборгованості за договором підряду № 10/1 від 14.07.09р., з яких 17108,40 грн. - основний борг, 254,51 грн. - 3% річних, 1103,49 грн. - інфляційних нарахувань, 1739,19 грн. - пеня.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

14.07.09р. між Приватним підприємством "Онікс Буд" (далі - Позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (далі - Відповідач) укладено договір підряду, відповідно до умов якого позивач зобов"язався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт, а відповідач - прийняти і оплатити їх.

На виконання умов вказаного договору Позивачем виконано комплекс будівельно-монтажних робіт, що підтверджується підписами сторонами актами прийому виконаних робіт (форма КБ-2) за жовтень 2009р., актом звірки взаємних розрахунків від 25.05.10р. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 17108,40 грн.

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунки за виконану роботу здійснюються протягом 10 днів після підписання останнього акту приймання виконаних підрядних робіт.

В порушення умов вказаного договору відповідач за виконану позивачем роботу не розрахувався, його заборгованість складає 17108,40 грн.

Претензію позивача № 42 від 14.05.10р. відповідач залишив без належної відповіді.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 17108,40 грн. відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 8.2 Договору за порушення зобов"язань за договором передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в цей період. Розмір пені обчислюється від договірної ціни незакінчених або неоплачених робіт за цією угодою.

Нараховані Позивачем 1739,19 грн. пені за період з 01.11.09р. по 30.04.10р. (181 день) правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 3% річних в розмірі 254,51 грн. та 1103,49 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.11.09р. по 30.04.10р. обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (вул. Р. Люксембург, 11 А , м. Полтава, 36039, р/р 2600517862001 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 21043858) на користь Приватного підприємства "Онікс Буд" (юридична адреса: вул. Кар'єрна, 6-А, м. Полтава, 36015, адреса для листування: пров. Спортивний, 13, м. Полтава, 36014, р/р 260048848 в ПРУ КБ "Полтава банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 33574712) - 17108,40 грн. боргу, 3097,19 грн. пені, 254,51 грн. - 3% річних, 1103,40 грн. інфляційних нарахувань, 202,06 грн. витрати по сплаті держмита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12722648 ?

Документ № 12722648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12722648 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12722648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12722648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12722648, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12722648, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12722648 відноситься до справи № 22/90

Це рішення відноситься до справи № 22/90. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12722646
Наступний документ : 12722651