Рішення № 127225012, 09.05.2025, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.05.2025
Номер справи
377/270/25
Номер документу
127225012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/270/25

Провадження №2/377/258/25

09 травня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

У С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, від імені якого діє представникадвокат - Павленко С.В., посилаючись на статті525-526, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 28632,54 гривень, яка складається із:

-заборгованості за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 15080,33 гривень, що складається з: простроченої суми заборгованості по кредиту в розмірі 8429,58 гривень; простроченої суми заборгованості по процентам в розмірі 0,75 гривень; простроченої заборгованості за комісією в розмірі 6650,00 гривень;

-заборгованості за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 13552,21 гривень, що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 7000,00 гривень; суми несанкціонованого овердрафту в розмірі 6552,21 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 24.11.2021 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКОРДБАНК» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-241121/095-00, на підставі якої відповідач прийняла пропозицію укласти кредитний договір, та приєдналася до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АКОРДБАНК», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування, складають договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до пунктів 2.2., 2.3, 2.4, 2.5 договору банк видає позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 гривень - на загальні споживчі цілі, строк споживчого кредиту 24 місяці, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти, за процентною ставкою 0,01 % річних, розмір щомісячної комісії - 3,50 %. Згідно з пунктом 2.9. договору кредит надається шляхом перерахування на платіжну картку клієнта у банку № НОМЕР_1 в сумі 10 000,00 гривень. На виконання умов кредитного договору № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, - кошти надав, що підтверджується меморіальним ордером № 66224740 від 24.11.2021. Під час дії договору про споживчий кредит (Заяви-Пропозиції № СІК-241121/095-00) для відповідача надавалися послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню, а саме: приймання готівки, в тому числі через термінали самообслуговування (касові операції); здійснення банком розрахункових операцій за аналітичними рахунками, які відкриті банком клієнту за балансовими рахунками (відкриття, ведення, переказ коштів між балансовими рахунками Плану рахунків № НОМЕР_2 «Кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам, які обліковуються за амортизованою собівартістю», №2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам, які обліковуються за амортизованою собівартістю», № 2909 «Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку», № 2902 «Кредиторська заборгованість за прийняті платежі», в тому числі, розподіл платежів (сум погашення кредиту) між зазначеними рахунками, як то на рахунки погашення основної суми кредиту, нарахованих та сплачених процентів за кредитом, нарахованих та сплачених комісій за кредитом; перенесення простроченої заборгованості за кредитом, процентами, комісіями шляхом здійснення операцій між зазначеними рахунками). Вищевказані операції з розрахунково-касового обслуговування (касові операції, відкриття, ведення рахунків, перекази / перерозподіл коштів між рахунками клієнта та/або балансовими рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ) здійснюються саме у зв`язку з наданням та обслуговуванням споживчого кредиту і здійснюються на постійній основі протягом всього строку дії кредитного договору відповідальними працівниками банку (не автоматично) з оформленням відповідних внутрішніх банківських документів (меморіальних ордерів / платіжних інструкцій ). Позичальник,отримавши кредитнікошти,своїх зобов`язаньпо поверненнюкредиту закредитним договоромналежним чиномне виконує.Відповідно дорозрахунку сумизагальної заборгованостіпо кредитномудоговору №СІК-241121/095-00від 24.11.2021 станомна 14.01.2024 заборгованість відповідачаперед ПАТ«КБ «АКОРДБАНК»становить 15080,33гривень,що складаєтьсяіз:простроченої сумизаборгованості покредиту -8429,58гривень,простроченої сумизаборгованості попроцентам -0,75гривень,простроченої сумизаборгованості закомісією -6650,00гривень.24.11.2021 міжПублічним акціонернимтовариством «Комерційнийбанк «АКОРДБАНК»та ОСОБА_2 булопідписано Анкету-Заяву№ ІРК-160321/483-0,на підставіякої відповідачзвернулася доПАТ «КБ«АКОРДБАНК» зпроханням відкритипоточний рахунокв гривняхта видатиплатіжну карткуМС Debitза тарифами:Тарифи повипуску таобслуговування платіжнихкарток дляклієнтів ПАТ«КБ «АКОРДБАНК»в рамкахпродукту «Найкращакартка».Відповідно доумов Анкети-Заяви,кредитний лімітстановить 7000гривень.Відповідач підписаннямцієї Анкети-Заявиакцептувала таприєдналася доПравил банківськогообслуговування фізичнихосіб уПублічному акціонерному товаристві «Комерційнийбанк «АКОРДБАНК» , які оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: vvTVTv.accordbank.com.ua, погодилася з тим, що ця Анкета-Заява разом з вищевказаними Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Комерційний банк«АКОРДБАНК» та додатками до них, становить між клієнтом та банком договір про відкриття поточного рахунку, оформлення і використання платіжної картки. Відповідач своїмпідписом урозписці підтвердилаотримання згіднодоговору №ІРК-160321/483-0від 24.11.2021 платіжноїкартки таПІН-кодудо неї.На виконанняумов Анкети-Заяви№ ІРК-160321/483-0від 24.11.2021 ПАТ«Комерційний Банк«АКОРДБАНК» своїзобов`язання повідкриттю рахунку,видачі платіжноїкартки тавстановленню кредитноголіміту виконавповністю,що підтверджуєтьсямеморіальним ордером№ 989221від 24.11.2021. Позичальник,отримавши кредитнікошти,своїх зобов`язаньпо поверненнюкредиту належнимчином невиконує.Відповідно дорозрахунку сумизагальної заборгованостіпо кредитномудоговору №ІРК-160321/483-0від 24.11.2021заборгованість відповідача передПАТ «КБ«АКОРДБАНК» станомна 14.01.2025становить 13552,21 гривень,що складаєтьсяіз сумизаборгованості покредиту -7000,00гривень,суми несанкціонованогоовердрафту -6552,21гривень.З урахуванням положень статей 525-526, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути заборгованість з відповідача на його користь за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 15080,33 гривень, заборгованість за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 13552,21 гривень, що в загальній сумі становить 28632,54 гривень.

Ухвалою суддівід 09квітня 2025року після виконаннявимог,передбачених частиноюшостою статті187ЦПК України, позовнузаяву прийнятодо розгляду,відкрито провадженняу справі,визначено розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін тапризначено судовезасідання на05 травня2025року.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника позивача - адвоката Павленка С.В. надійшла до суду заява, в якій він просив розгляд справи провести без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просила проводити судове засідання за її відсутності. Відзив на позовну заяву відповідач до суду не надала.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11, та частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно зчастиною другоюстатті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 листопада 2021 року ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ОСОБА_3 , звернулася до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» із Заявою-Анкетою (на отримання Споживчого кредиту) № 1-46-80459 від 24.11.2021 та Заявою-Пропозицією № СІК-241121/095-00, які підписані нею власноручним підписом, копії яких додані до позовної заяви. В Заяві-Анкеті (на отримання Споживчого кредиту) № 1-46-80459 від 24.11.2021 та в частині першій Заяви - Пропозиції № СІК-241121/095-00 вона зазначила свої персональні дані, такі як: ПІБ, дата народження, РНОКПП, дані свого паспорта, адресу зареєстрованого місця проживання, адресу фактичного місця проживання, номер мобільного телефону (а. с. 28-29, 31).

Частиною другою Заяви-Пропозиціїї № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 передбачено умови споживчого кредитування за кредитним продуктом: сума споживчого кредиту 10000 гривень на споживчі цілі (пункт 2.2.); строк споживчого кредиту - 24 місяці( пункт 2.3.); розмір процентної ставки-0,01 % річних (пункт 2.4.); розмір щомісячної комісії -3,50 % (пункт 2.5.); рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_6 (пункт 2.7.); спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі шляхом перерахування на платіжну картку клієнта у банку № НОМЕР_1 в сумі 10000 гривень ( пункт 2.9.)

Підписанням Заяви-Пропозиції № СІК-241121/095-00 відповідач підтвердила, що ознайомилися та згодна з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АКОРДБАНК», що розміщені на сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування, складають договір про надання споживчого кредиту.

В Додатку № 1 до Заяви-Пропозиціїї № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 зазначено графік платежів та види платежів за кредитом, а також розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту і реальної процентної ставки: сума споживчого кредиту - 10000 гривень, дата видачі кредиту 24.11.2021, процента ставка 0,01 %, щомісячна комісія 3,50%, сума щомісячного платежу за період з 10.12.2021 по 24.11.2023 становить 766,71 гривень, остання сума платежу -766,69 гривень, та складається із суми кредиту за договором, процентів за користування кредитом, комісії за розрахункове-касове обслуговування. Під значенням «розрахункове-касове обслуговування» слід розуміти суму щомісячної комісії банку, яка сплачується на щомісячній основі як відсоток від початкової суми споживчого кредиту, починаючи з місяця оформлення споживчого кредиту, та не включає останній неповний календарний місяць за користування споживчим кредитом, наданого банком клієнту ( а.с. 30).

24.11.2021 відповідачем за допомогою власноручного підпису було підписано паспорт споживчого кредиту з Графіком платежів, який містить основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту( а. с. 32).

Випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 24.11.2021 по 14.01.2025, а також меморіальним ордером № 66224740 від 24.11.2021 підтверджується видача клієнту кредиту згідно кредитного договору № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 на рахунок № НОМЕР_7 в сумі 10000 гривень( а.с. 14-23, 24, 26).

Із зазначеної виписки по особовому рахунку вбачається, що ОСОБА_1 сплачувала заборгованість за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 13 грудня 2021 року в сумі 705,60 гривень та 195 гривень, 12 січня 2022 року в сумі 860 гривень, 10 лютого 2022 року в сумі 860 гривень.

Зазначені обставини підтверджені меморіальними ордерами № 67444085 та № 67444086 від 13.12.2021, № 69318597 від 12.01.2022, № 71146329 від 10.02.2022 ( а.с. 40-43).

Меморіальними ордерами № 68374399 від 28.12.2021, № 70174636 від 26.01.2022, № 70179041 від 26.01.2022 підтверджено зарахування переказів на суму 700 гривень, 202 гривні, 292 гривні відповідно з картки на картку згідно звіту про підтверджені транзакції( а.с. 44-46).

24 листопада 2024 року ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ОСОБА_3 , звернулася до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» із Заявою-Анкетою (на встановлення/зміну кредитної лінії) № 4-13-80538 від 24.11.2021 та Анкетою-заявою № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021, які підписані нею власноручним підписом, копії яких додані до позовної заяви. В Заяві-Анкеті (на встановлення/зміну кредитної лінії) № 4-13-80538 від 24.11.2021 та в Анкеті заяви № ІРК-160321/483-0від 24.11.2021 зазначені персональні данівідповідача,такі як:ПІБ,дата народження,РНОКПП,дані свогопаспорта,адресу зареєстрованогомісця проживання,адресу фактичногомісця проживання,номер мобільноготелефону,а такожсума кредитноголіміту 7000гривень (а.с.34-37).

Клієнт підписанням Анкети-заяви № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 акцептувалася та приєдналася до Правил, що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.accordbank.com.ua, погодилася з тим, що ця Анкета-Заява разом з додатками до неї, є укладеним між клієнтом та банком договором щодо відкриття та обслуговування карткового рахунку. Банк відповідно до умов договору відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_8 у гривнях, емітує та оформлює клієнту платіжну картку і персональний ідентифікаційний номер.

24.11.2021 відповідачем за допомогою власноручного підпису було підписано паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування, інформацію щодо річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту( а.с. 38).

Згідно з розпискою ОСОБА_1 отримала згідно договору № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 в ПАТ «АКОРДБАНК» платіжну картку № НОМЕР_1 та ПІН-код до неї 24 листопада 2021 року( а.с. 39).

Меморіальним ордером № 989221 від 24.11.2021 підтверджено встановлення ОСОБА_1 початкового ліміту овердрафта згідно договору про надання овердрафту від 24.11.2021 в сумі 7000 гривень ( а.с. 27).

21.01.2025 ПАТ «Комерційний банк «АКОРДБАНК» направлено відповідачу ОСОБА_1 досудові вимоги про стягнення заборгованості № 1340/2025 від 21.01.2025 та № 1332/2025 від 21.01.2025, в яких банк вимагав від відповідача виконати зобов`язання перед ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» в 30-денний строк з моменту отримання цих вимог, а саме погасити заборгованість за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 станом на 17.01.2025 в сумі 15080,33 гривень, що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту в розмірі 8429,58 гривень; простроченої суми заборгованості по процентам в розмірі 0,75 гривень; простроченої заборгованості за комісією в розмірі 6650,00 гривень, а також заборгованості за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 станом на 17.01.2025 в сумі 13552,21 гривень, що складається із: суми заборгованості по кредиту в розмірі 7000,00 гривень; суми несанкціонованого овердрафту в розмірі 6552,10 гривень(а. с. 65-72).

Відповідно до частини першої статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначено у частині третій статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 204ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За нормою частини першої статті 626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, відповідно до якої, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно дочастини першоїстатті 1054ЦК Україниза кредитнимдоговором банкабо іншафінансова установа(кредитодавець)зобов`язуєтьсянадати грошовікошти (кредит)позичальникові урозмірі тана умовах,встановлених договором,а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною першою статті 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 заборгованість становить 15080,33 гривень, що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту в розмірі 8429,58 гривень; простроченої суми заборгованості по процентам в розмірі 0,75 гривень; простроченої заборгованості за комісією в розмірі 6650,00 гривень, що відповідає вимогам статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» ( а.с. 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 заборгованість становить 13552,21 гривень, що складається із: суми заборгованості по кредиту в розмірі 7000,00 гривень; суми несанкціонованого овердрафту в розмірі 6552,21 гривень( а.с. 25).

Вказані розміри заборгованості за кредитними договорами відповідачем не оспорюються.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити в межах заявлених позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 15080,33 гривень, яка складається з: простроченої суми заборгованості по кредиту в розмірі 8429,58 гривень; простроченої суми заборгованості по процентам в розмірі 0,75 гривень; простроченої заборгованості за комісією в розмірі 6650,00 гривень; заборгованості за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 станом на 14.01.2025 в сумі 13552,21 гривень, яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 7000,00 гривень; суми несанкціонованого овердрафту в розмірі 6552,21 гривень.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до платіжної інструкції № 185846 від 10.02.2025 позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень (а. с. 1 ). Вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а. с. 2).

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на користь позивача з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1514 гривень, інша частина судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «АКОРДБАНК»заборгованість у розмірі 28632,54 гривень, яка складається із заборгованості за кредитним договором № СІК-241121/095-00 від 24.11.2021 в сумі 15080,33 гривень та заборгованості за кредитним договором № ІРК-160321/483-0 від 24.11.2021 в сумі 13552,21 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1514 гривень.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК» 1514 гривень сплаченого судового збору при поданні позову згідно копії платіжної інструкції № 185846 від 10.02.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи № 377/270/25, провадження № 2/377/258/25.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК», код ЄДРПОУ 35960913, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Стеценка, будинок № 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 09 травня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 127225012 ?

Документ № 127225012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127225012 ?

Дата ухвалення - 09.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127225012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127225012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127225012, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 127225012, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127225012 відноситься до справи № 377/270/25

Це рішення відноситься до справи № 377/270/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127225011
Наступний документ : 127236001