Ухвала суду № 12722466, 02.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.10                                                                                 Справа№ 10/202(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Довга О.І.,

при секретарі Скремета О.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Прокурор Залізничного району в інтересах:

позивач 1: Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

позивач 2: КП „Адміністративно-технічне управління”, м. Львів

до відповідача: ПП „Реліквія”, м. Львів

про стягнення 2135,01 грн. боргу та судові витрати.

За участю представників:

Прокурор:Яворська Л.

Від позивача: Мірошнікова Г.І.. довіреність №2410-10-5963 від 02.08.2010 р.

Від відповідача: не прибув.

Представнику роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурор Залізничного району в інтересах:

позивач 1: Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, позивач 2: КП „Адміністративно-технічне управління”, м. Львів, до відповідача: ПП „Реліквія”, м. Львів, про стягнення 2135,01 грн. боргу та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.11.2010 р., про що сторони, під розписку, були належним чином повідомлені (докази –в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі суду від 04.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 02.12.2010 р., про що сторони були повідомлені в порядку передбаченому п. 3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої Наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 –рекомендованою поштою.

Прокурор просить провадження у справі припинити з підстав зазначених у клопотання позивача від 02.12.2010 р.

Представник позивача прибув, подав в судовому засіданні Клопотання № 23517 від 02.12.2010 р., в якому просить припинити провадження по справі № 10/202 (10) у зв’язку з відсутністю предмету спору, пояснив, що наслідки припинення провадження у справі йому відомі та зрозумілі, долучив до матеріалів справи докази погашення боргу відповідачем, а саме: копію банківської виписки від 29.11.2010 р.; довідку № 2410-02-9719 від 01.12.2010 р.

Представник відповідача не прибув, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та позивача, оглянувши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, клопотання позивача задовільнити, прийняти відмову позивача від позову і провадження у справі припинити відповідно до п. 1№ статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-3 –4-7, 12, 15, 21, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 69, 77, пунктом 1№ частини першої статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача № 23517 від 02.12.2010 р. у справі задовільнити.

2.          У зв»язку з оплатою відпо?відачем повністю боргу –провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

3.          Стягнути з боржника: Приватного підприємства „Реліквія” (79000, м. Львів, вул. В.Великого, 71/76, ЄДРПОУ 31291589) в доход Державного бюджету 102 грн.00коп. державного мита та 236 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Суддя Довга О.І.

Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено.

Суддя