Ухвала суду № 12722391, 07.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.12.10 Справа № 18/266пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ Луганської області

до 1-го відповідача - Краснодонської міської ради Луганської області Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області;

2-го відповідача - Краснодонського підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 9”, м. Краснодон Луганської області;

3-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Молодогвардійськ Луганської області;

4-го відповідача - Української універсальної товарної біржі брокерської контори № 132 товариства з обмеженою відповідальністю Луганське агентство торгівлі та нерухомості “ЛОТ”, м. Луганськ;

5-го відповідача - Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції,

м. Краснодон Луганської області

про визнання недійсними цільового аукціону та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 871 від 24.04.2010, ОСОБА_4, ордер на ведення справи від 07.12.2010, ОСОБА_1, паспортНОМЕР_1, виданий Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області, від 15.06.99,

від першого відповідача - Краснодонської міської ради - представник не прибув;

від другого відповідача - КП “Житлово-експлуатаційна контора № 9” - представник не прибув;

від третього відповідача - ОСОБА_5, представник за довіреністю № 86 від 11.03.2010,

від четвертого відповідача - Української універсальної товарної біржі брокерської контори № 132 ТОВ Луганське агентство торгівлі та нерухомості “ЛОТ” - представник не прибув;

від п'ятого відповідача - Коваленко В.О., державний податковий інспектор юридичного відділу Краснодонської ОДПІ, довіреність № 17/10-025 від 02.06.2010.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про визнання:

- цільового аукціону від 02.11.2009 про продаж нежилого вбудованого приміщення з ганком, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Леніна, 6 недійсним;

- договору купівлі продажу нежилого вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Леніна, 6 від 04.11.2009 укладеного між Краснодонською ОДПІ , залогове майно: Територіальної громади м. Краснодону, балансоутримувач КП ЖЕК № 9 в особі Брокерської контори № 132 ТОВ "ЛОТ" (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) недійсним.

Представником позивача в судовому засіданні 07.12.2010 подана заява про уточнення найменувань першого, другого та четвертого відповідачів, а саме:

Першим відповідачем вважати Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон

Другим відповідачем вважати Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контора № 9”, м. Краснодон

Четвертим відповідачем вважати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛОТ”, м. Луганськ

Позивачем подана заява від 07.12.2010 про уточнення позовних вимог, а саме позовні вимоги предявлені:

- до фізичній особі-підприємця ОСОБА_2 та Краснодонській ОДПІ тому що вони є сторонами (продавець, покупець) у договорі купівлі продажу нежитлового приміщення

- до Української універсальної товарної біржі брокерської контори № 132 товариства з обмеженою відповідальністю Луганське агентство торгівлі та нерухомості “ЛОТ” тому що вона проводила аукціон по продажу приміщення та заключала договір купівлі продажу даного приміщення від імені податкової інспекції.

Краснодонська міська рада просить відмовити у задоволені позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за необґрунтованістю та відкласти розгляд справи призначений на 07.12.2010 у звязку з неможливістю прибуття.

Краснодонська ОДПІ просить відмовити у задоволенні позву з підстав наведених у відзиві на позов від 06.12.2010 № 22926/10-015.

ОСОБА_2 просить зупинити провадження у справі № 18/266пд до розгляду повязаної з нею справи № 11/187н про скасування рішення Краснодонської міської ради Луганської області № 41/2563 від 24.04.2009, угоди Краснодонської міської ради з покупцем про участь в аукціоні від 15.10.2009, акту приймання-передачі нежитлового вбудованого приміщення від 05.11.2009, рішення виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради від 19.11.2009 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2009.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛОТ” повідомило, що ніяких особливих умов на проведення аукціону від Краснодонської ОДПІ не надходило. Претензій від Краснодонської ОДПІ та Краснодонської міської ради не поступало. На підставі вищевикладеного вважаємо цільовий аукціон та договір купівлі продажу дійсним. Розгляд справи призначений на 07.12.2010 повести без представника брокерської контори.

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в звязку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні після остаточного визначення сторін за позовом та позовних вимог.

З урахуванням уточнень позивача правильними найменуваннями 1-го, 2-го та 4-го відповідачів слід вважати:

- перший відповідач - Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон;

- другий відповідач - Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контора № 9”, м. Краснодон

- четвертий відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛОТ”, м. Луганськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.12.2010 на 12 год. 40 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: уточнити позовні вимоги та чітко вказати до кого конкретно з відповідачів предявлена кожна з вимога; подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, їх належні копії - до матеріалів справи; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали для огляду.

3. 1-му відповідачу: докази надіслання відзиву позивачу та додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

4. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали для огляду, належні копії - до справи.

5. 3-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали для огляду, належні копії - до справи.

6. 4-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію ТТОВ "ЛОТ") оригінали для огляду, належні копії - до справи; вказати юридичний статус брокерської контори № 132 (чи є структурним підрозділом, тощо), подати Статут чи Положення брокерської контори № 132.

7. 5-му відповідачу: докази надіслання відзиву позивачу та додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОТ”, м. Луганськ, кв. Олексієва, 13, ідентифікаційний код 30516050 (запит додається).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко