Рішення № 12722286, 07.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа № 19/105

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ вул. С.Стецько, 7, м. Городенка,78100

до відповідача Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління вул. Макогона, 23 А, м. Івано - Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 2344,67 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №105 від 26.04.07,

за участю представників сторін:

від позивача: юрист Драганчук Р.В., (довіреність № 115 від 15.02.10.)

від відповідача: не з"явився,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Городенківського РЕМ звернулось до суду із позовом до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління про стягнення заборгованості в сумі 2344,67 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №105 від 26.04.07. Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо розрахунків за спожиту електричну енергію.

07.12.10 позивач подав заяву вх. № 9422 про зменшення розміру позовних вимог у зв"язку із частковою сплатою заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача 159,60 грн. - пені, 32,12 грн. - 3 % річних, 54,53 грн.- інфляційних нарахувань.

Враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК України щодо права позивача до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої позивачем заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 16.11.10 вих.№21096, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, вручене відповідачу 24.11.10.

На день розгляду справи в судове засідання 07.12.10. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

26.04.07 між сторонами даного спору укладено договір №105 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник електричної енергії постачає електроенергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.3.3. даного договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".

Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, споживач зобов'язався щомісячно 20-го числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідного районного підрозділу постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, та одержання відповідних рахунків на оплату.

У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем проводяться наступним чином:

- споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу". Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 20-го числа поточного місяця та триває до 19-го числа (включно) наступного місяця. Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником як добуток договірного обсягу постачання електроенергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається споживачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п"яти операційних днів.

Щомісячно остаточний розрахунок за спожиту електроенергію споживач здійснює протягом 10-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення договірних зобов'язань відповідач своєчасно та в повному обсязі не проводив розрахунки за спожиту електроенергію, що призвело до утворення заборгованості станом на час звернення до суду в сумі 2061,96 грн., яку відповідач погасив 30.11.10, що підтверджується випискою з особового рахунка позивача.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість по оплаті спожитої електроенергії відповідача перед позивачем станом на день винесення рішення відсутня.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2.1 вищевказаного договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи фактичний день оплати.

          З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 159,60 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

В даному випадку, п. 4.2.1. вищевказаного договору передбачено відповідальність у розмірі 10% річних. Отже, вимоги щодо стягнення інфляційних збитків в розмірі 54,53 грн. та річних в розмірі 32,12 грн. за період прострочення обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.610, 612, 614, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.216, 230 Господарського кодексу України, ст.22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Городенківського РЕМ до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління про стягнення заборгованості в сумі 246,25 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №105 від 26.04.07 задовольнити.

Стягнути з Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міського житлокомунуправління вул. Макогона, 23 А, м. Івано - Франківськ,76000 (код 05393205) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії "Городенківського РЕМ" ввул. С.Стецько, 7, м. Городенка,78100 (код 25683336, на розрахунковий рахунок № 26007300433 в Городенківському відділенні "Ощадбанк", МФО 336525) –159,60 (сто п"ятдесят дев"ять гривень шістдесят копійок) - пені, 32,12 (тридцять дві гривні дванадцять копійок) - 3% річних, 54,53 (п"ятдесят чотири гривні п"ятдесят три копійки)- інфляційних нарахувань, а також 102,00 (сто дві гривні ) судових витрат по сплаті державного мита та 236,00( двісті тридцять шість гривень) судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                            повне рішення підписане 08.12.10