УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"07" грудня 2010 р. Справа № 5/114-Д
За позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Андрушівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" (м.Андрушівка)
За участю третьої особи: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Житомирській області (Житомир)
про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
від позивача: Савіцька О.В. - дов. №01-09/995 від 18.05.10.
від відповідача: Захаркевич Л.І. - дов.№5 від 14.01.10.
від третьої особи: Козир Р.А. довір. №11-613/01 від 18.02.10.
від прокуратури: Бугайов С.В. - посвід.№86
Спір розглядався у більш тривалий строк за погодженням сторін на підставі ст.69 ГПК України.
Прокурор Андрушівського району в інтересах держави в особі Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" укласти договір оренди земельної ділянки з Андрушівською районною державною адміністрацією площею 0,33га.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку оформлені під час розгляду справи в суді, про що свідчить договір оренди земельної ділянки №28 від 10.11.10, наданий представником відповідача.
Представник позивача в засіданні суду не заперечував проти припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що 10.11.10. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта" (відповідач) та Андрушівською районною державною адміністрацією (позивач) було укладено договір оренди земельної ділянки від 10.11.10., що підтвердив копією цього договору (оригінал оглянуто у судовому засіданні). У зв'язку з цим просив суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Представник третьої особи не заперечував проти припинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та третьої особи, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" (Житомирська область, м. Андрушівка, площа Леніна, 4., код ЄДРПОУ 13560953)
- у дохід державного бюджету України на р/р 31118095700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код доходу 22090200 - 85,00грн державного мита;
- у дохід державного бюджету України на р/р 31217264700002 УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код класифікації доходу 22050003 - 236,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя Брагіна Я.В.
Друк. :
1. в справу
2. позив.(рек. з повід. про вруч.)
3. відпов.(рек. з повід. про вруч.)
4. третій особі (рек. з повід. про вруч.)
5,6. прокур.(рек.)
Судове рішення № 12722208, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/114-д. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: