Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/21134/17
н/п 1-кп/766/1228/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28.04.2025 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за №12016230030004616, №12016230040006231, №12018230040003264, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
На розглядіХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті перебуваютькримінальні провадження, відомості проякі внесенодо ЄРДРза №12016230030004616,№12016230040006231,№12018230040003264,які об`єднаннів однепровадження,за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15 ч.2ст.194,ч.3ст.15 ч.2ст.194КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)».
Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій, не відбувається, суд приходить до таких висновків.
Судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасника кримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин (п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднездійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з «Одеська виправна колонія (№14)» для забезпечення участі останнього в судове засідання, у зв?язку з чим службовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за №12016230030004616, №12016230040006231, №12018230040003264, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 18.08.2025 на 09:30 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (вул. Краснова, 2а, м. Одеса, 65059) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (вул. Краснова, 2а, м. Одеса, 65059).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 127221474, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21134/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: