Ухвала суду № 12721913, 08.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.10р.Справа № П35/14340-10 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" в особі

Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 322 076,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 167-кі від 26.11.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- позовна заява підписана особою, що не має права її підписувати. Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються до суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Додана до позовної заяви світлокопія доручення № 93/10 від 04.06.2010р. не відповідає цим вимогам, оскільки не засвідчена підписом повноважної посадової особи із зазначенням посади, прізвища та печаткою підприємства. Вказане стосується і інших доказів, що долучені до позовної заяви.

- не надано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України. Позивач звернувся до суду із позовною заявою № 167-кі від 26.11.2010р., однак додав до позовної заяви світлокопію поштового опису від 24.09.2010р., згідно якого Відповідачу була направлена копія позовної заяви № 3175 від 09.09.2010р., тобто інша, ніж та, з якою Позивач звернувся до суду, та вказаний опис не може бути належним доказом відправки Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Відповідно до листа Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010р., з 21.06.2010р. було змінено розрахунковий рахунок банку для зарахування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та встановлено, що витрати за подачу позовів до господарського суду Дніпропетровської області повинні сплачуватися на р/р 31217264700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003. Згідно наданого платіжного доручення № 3/4523 від 26.08.2010р. сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн) перерахована на попередній рахунок та не надано доказів, що вони зараховані до державного бюджету.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 1,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1, 6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжні доручення №№ 3/4522, 3/4523 від від 26.08.2010р.

Суддя Л.П. Широбокова