Рішення № 12721763, 02.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10р.Справа № 14/324-10(28/366-10) За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", 49070, вул. шосе Запорізьке, 22 в особі Магдалинівського району електричних мереж, 51100, смт.Магдалинівка, вул. Леніна, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка, Магдалинівський район, вул. Леніна

про зобов'язання укласти договір про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних від 22.04.2010 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сорока Н.Г. - представник за довіреністю від 17.05.2010 року

Від відповідача Магаленець В.В. - представник за довіреністю № 33 від 15.09.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського району електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про зобов’язання укласти договір від 22.04.2010 року встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем норм п. 3.35 Правил користування електричної енергії в частині приведення комерційного обліку на належні йому електроустановки у відповідність до вимог вищевказаних Правил та ухиленням від приведення комерційного обліку на належних йому електроустановках у відповідність до п. 3.35 ПКЕЕ в термін до 18.11.2010 року за договором № 2/22.09 від 31.12.2009 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

31.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського району електричних мереж, як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", як споживачем, було укладено договір № 2/22.09 про постачання електричної енергії, згідно п. 1.1 якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 5594,3 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені "Графіком зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3 додатку 2 до договору № 2/22.09 про постачання електричної енергії від 31.12.2009 року встановлена межа балансової та експлуатаційної належності, яка встановлюється на ізоляторах опор 273 та 136 ПЛ-10кВ.

Пунктом 3.35 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою № 96 від 31.07.1996 року, зі змінами та доповненнями внесеними постановою № 105 від 04.02.2010 року встановлено наступне: об’єкт, (крім багатоквартирних житлових будинків та населених пунктів) з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів для діючих електроустановок або заявленим обсягом споживання електричної енергії для нових електроустановок 50 тис. кВт*год і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору. Період для встановлення локального устаткування збору та обробки даних, автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії споживача для організації обліку діючих електроустановок визначається окремим договором між електропередавальною організацією та споживачем.

Згідно з п. 3 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005 року зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 18.11.2005 року за № 1399/11679, зі змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.2008 року, суб’єкти господарювання, на яких поширюється дія Правил користування електричною енергією, зобов’язані привести комерційний облік на належних йому електроустановках у відповідність до вимог п. 3.35 вказаних вище Правил для:

-          площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 550 кВт та більше протягом п'яти років від дати набрання чинності цією постановою, тобто до 18.11.2010 року;

-          площадок висміювання з приєднаною потужністю електроустановок від 150 кВт до 550 кВт протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою, тобто до 18.11.2010 року.

Як встановлено матеріалами справи, з усіх площадок вимірювання, що використовує відповідач лише КЗТ-330 та КТП-13 (комплектна трансформаторна підстанція) підпадає під дію вищеназваної постанови і є площадкою вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок більше 550 кВт. Вказані КТП знаходяться на балансі споживача, включають у себе два трансформатори сумарна потужність яких складає 800 кВА, тому термін приведення у відповідність комерційного обліку у відповідача становить до 18.11.2010 року.

Позивач направив відповідачу договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних для підписання, підтвердженням направлення вказаного листа є відповідь відповідача за № вих.09.121 від 23.06.2010 року з клопотанням відкласти укладення запропонованого договору, надавши можливість ТОВ "Агро-Овен" подолати наслідки фінансової кризи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 181 Господарського кодексу України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Відповідач підписаний примірник договору не повернув позивачу, докази направлення позивачу будь-яких зауважень, проектів протоколу розбіжностей тощо до договору не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 181, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., с. Оленівка, вул. Леніна, р/р 26000105941001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 25522107) укласти з Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського району електричних мереж (51100, смт.Магдалинівка, вул. Леніна, 1, р/р 26001050202504 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 34367058) договір від 22.04.2010 року про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., с. Оленівка, вул. Леніна, р/р 26000105941001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 25522107) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського району електричних мереж (51100, смт. Магдалинівка, вул. Леніна, 1, р/р 26001050202504 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 34367058) 85 (вісімдесят п'ять) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 07.12.2010 року.