Ухвала суду № 12721681, 29.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2010 р. № 8/6-10/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Прок" ( ЄДРПОУ 16463185, Чоколівський б-р 34, оф.2, м. Київ, 03087)

до: публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс" ( код ЄДРПОУ 24933104, вул. Кропивницького, буд. 1, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс", статуту,рішення наглядової ради,-

ВСТАНОВИВ :

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Прок" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "Агробудсервіс" про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" від 22.10.2010 р., статуту, рішень наглядової ради.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві крім іншого повинно зазначатися про докази, що підтверджують позов.

В порушення зазанченої вимоги позивач в позовній заяві не вказав доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в частині твердження про те, що позивач не знаходив жодних повідомлень в засобах масової інформації про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" 22.10.2010 р.; реквізитів доручення та даних особи уповноваженої на представництво інтересів позивача на зборах акціонерів; проведення державним реєстратором реєстраційних дій вказаних в позові; щодо наявності в реєстраційній справі саме оскаржуваних позивачем рішень, статуту.

На підставі п. 3, ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

          1. Позовну заяву без номеру та дати (вх.№2619 від 26.11.10 р.) за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Прок" до публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс" про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" від22.10.2010р.,статуту, рішення наглядової ради на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 32-х аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 повернути приватному виробничо-комерційному підприємства "Прок" державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 77 від 19.11.2010 р.

3. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернути приватному виробничо-комерційному підприємства "Прок" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 76 від 19.11.2010 р. .

4. Ухвалу надіслати позивачу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

6. Копію позовної заяви без номеру та дати (вх. №2619 від 26.11.10 р.) долучити до примірника ухвали, що залишається у суді.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Чоколівський б-р 34, оф.2, м. Київ, 03087)

3 - відповідачу ( вул. Кропивницького, буд. 1, м. Вінниця, 21001)